アカウント名:
パスワード:
ネガティブな書き込みを削除しろと言論の自由相手に戦うのはいかにも分が悪い。事実に反する書き込みによって名誉を毀損された、来客数が減って損害を受けたとしてカカクコムと投稿者への損害賠償請求、カカクコムとプロバイダへの発信者情報開示請求といった方向で戦ったほうがよかったんじゃないでしょうかね。カカクコムから賠償が取れれば食べログは金のためにやってるわけですから以後積極的に削除するようになるでしょうし、投稿者から賠償が取れればユーザ全般に対してでたらめを書かせないプレッシャーを与えられるでしょうから、こういう方向でも結果的に原告が望んだ効果を得られたような気がするんですが。
その場合、書き込みやサイトによる損害額をきちんと算出するのが難しいんじゃないかな。
そこは大きく1億円とか言っちゃえばいいんじゃない。精神的被害とか言っちゃえば根拠もいらないだろうし。
むやみに高額な請求すると、印紙代が高くなるよ
(全面勝訴できるならそれで良いけど、その訴訟費用負担部分を認められなかったらどうするんだろ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
削除を求めたのが失敗なのでは？ (スコア:5, 参考になる)
ネガティブな書き込みを削除しろと言論の自由相手に戦うのはいかにも分が悪い。
事実に反する書き込みによって名誉を毀損された、来客数が減って損害を受けたとしてカカクコムと投稿者への損害賠償請求、
カカクコムとプロバイダへの発信者情報開示請求といった方向で戦ったほうがよかったんじゃないでしょうかね。
カカクコムから賠償が取れれば食べログは金のためにやってるわけですから以後積極的に削除するようになるでしょうし、
投稿者から賠償が取れればユーザ全般に対してでたらめを書かせないプレッシャーを与えられるでしょうから、
こういう方向でも結果的に原告が望んだ効果を得られたような気がするんですが。
Re: (スコア:0)
その場合、書き込みやサイトによる損害額をきちんと算出するのが
難しいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そこは大きく1億円とか言っちゃえばいいんじゃない。
精神的被害とか言っちゃえば根拠もいらないだろうし。
Re: (スコア:0)
むやみに高額な請求すると、印紙代が高くなるよ
Re: (スコア:1)
訴状には「訴訟にかかる費用は被告の負担とする。」を盛り込むから。
Re:削除を求めたのが失敗なのでは？ (スコア:0)
(全面勝訴できるならそれで良いけど、その訴訟費用負担部分を認められなかったらどうするんだろ)