アカウント名:
パスワード:
今までは赤字でも配当してたのか。それはそれで不思議な気がする。
> 今までは赤字でも配当してたのか。それはそれで不思議な気がする。
配当は利益から出すもの、利益も無いのに配当するのは違法配当、いわゆる蛸配/蛸足配当なんじゃないか、というのが不思議と思う理由なんだと思いますがどうでしょうか。
今の話をすると、配当は利益から出すのではなくて、剰余金(会社に溜まっている金)、普通は利益余剰金から出すものです。当期利益(税引き後の最終利益)は、利益剰余金に繰り込まれます。
で、ソニーですが、単体で3100億、連結だと9400億の利益剰余金を持ってますから、それを原資として配当するのは適法な配当で、違法配当では無いんです。
配当を取りやめると、経営責任を強く問われる事になりますし、株価もより下落する事が予想されます。なので、配当が可能であれば赤字でも配当する判断を経営者がするのは普通だと思います。
今回配当を取りやめたのは、2300億の最終赤字になるのが見込まれるため、利益剰余金が配当するには危険な水準になるためと思います。
ありがとうございます。直近の決算は赤字でもまだお金抱えてるから切り崩して配当するよということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
上場以来初めての赤字決算ってわけでもないよね? (スコア:0)
今までは赤字でも配当してたのか。それはそれで不思議な気がする。
Re:上場以来初めての赤字決算ってわけでもないよね? (スコア:1)
> 今までは赤字でも配当してたのか。それはそれで不思議な気がする。
配当は利益から出すもの、利益も無いのに配当するのは違法配当、いわゆる蛸配/蛸足配当なんじゃないか、というのが不思議と思う理由なんだと思いますがどうでしょうか。
今の話をすると、配当は利益から出すのではなくて、剰余金(会社に溜まっている金)、普通は利益余剰金から出すものです。当期利益(税引き後の最終利益)は、利益剰余金に繰り込まれます。
で、ソニーですが、単体で3100億、連結だと9400億の利益剰余金を持ってますから、それを原資として配当するのは適法な配当で、違法配当では無いんです。
配当を取りやめると、経営責任を強く問われる事になりますし、株価もより下落する事が予想されます。なので、配当が可能であれば赤字でも配当する判断を経営者がするのは普通だと思います。
今回配当を取りやめたのは、2300億の最終赤字になるのが見込まれるため、利益剰余金が配当するには危険な水準になるためと思います。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
直近の決算は赤字でもまだお金抱えてるから切り崩して配当するよということですね。