アカウント名:
パスワード:
ってなら、十分な廃熱が出来ている(=実質の温度差を大きく出来る)事が
“どっかで利用する”為のエネルギーをわざわざCPUで熱として作り
CPUってどんなに頑張っても絶対に余計な熱が出てしまうものだと思っていますが、その認識は間違いですか?出てくるとすると、このでてきてしまう熱を利用しようと考えるのが普通ではないですかね? んで、さらにこの熱をCPUから移動させる(ファンとか)ことによりCPUは焼けないですむ。今ファンを使ってるのですから、ここでファンを使っても効率を下げることにはならないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
排熱が回収できる? (スコア:2, 興味深い)
CPUからでる熱を回収して手元を照らすライトとか作れそうですね。お、そうするとファンがいらなくなって静かになるかな。
ならんだろ (スコア:0)
要は熱交換で電気を得る訳ですよね?
ってなら、十分な廃熱が出来ている(=実質の温度差を大きく出来る)事が
Re:ならんだろ (スコア:1)
なんたって、パソコンつけてると部屋暑くなるからね。その熱を利用するってのは一興かと。きっとみなさん一度は考えたことあるでしょ?
ペルチェ素子とかヒートレーンとか使ってとりあえずCPUから熱
Re:ならんだろ (スコア:0)
エネルギーの収支が割に合わないんでは?
それでは結局、その“どっかで利用する”為のエネルギーをわざわざCPUで熱と
長くてオフトピなレス (スコア:1)
で、
CPUってどんなに頑張っても絶対に余計な熱が出てしまうものだと思っていますが、その認識は間違いですか?出てくるとすると、このでてきてしまう熱を利用しようと考えるのが普通ではないですかね?
んで、さらにこの熱をCPUから移動させる(ファンとか)ことによりCPUは焼けないですむ。今ファンを使ってるのですから、ここでファンを使っても効率を下げることにはならないですよね。
Re:長くてオフトピなレス (スコア:0)
Re:長くてオフトピなレス (スコア:0)
Re:長くてオフトピなレス (スコア:0)
#排熱効率が悪くなるのは両者とも一緒って事。