アカウント名:
パスワード:
「鼓膜では聞き取れないとされる高周波を含むハイレゾ音源」をヘッドホンで聴くと、脳は圧縮音源を聞いた場合と比べてより多くの快感を感じる
とのことですが、ハイレゾ音源の特徴は、音楽用CDのサンプリング周波数44.1kHzや量子化ビット数16bitを上回ることなのですから、MP3などの圧縮音源ではなくCD音源と比較するべきです。
大体、この実験じゃ「多くの快感を感じる」のが「高周波を含む」からであることは実証できてませんね。ハイレゾ音源から2万2000Hz以上をカットしても同じ結果になる可能性もありますよね?
圧縮音源と比較しているのは販売店も同じで、非常に
> 1万円以上の、audio-technica・Shure・Bose製のイヤホン・ヘッドホン・スピーカーで
Bose は音を作っちゃうようなイメージがありますが、モニターとして使えますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ハイレゾ音源と比較されるべきなのはCD音源 (スコア:5, 参考になる)
とのことですが、ハイレゾ音源の特徴は、音楽用CDのサンプリング周波数44.1kHzや量子化ビット数16bitを上回ることなのですから、MP3などの圧縮音源ではなくCD音源と比較するべきです。
大体、この実験じゃ「多くの快感を感じる」のが「高周波を含む」からであることは実証できてませんね。ハイレゾ音源から2万2000Hz以上をカットしても同じ結果になる可能性もありますよね?
圧縮音源と比較しているのは販売店も同じで、非常に
Re:ハイレゾ音源と比較されるべきなのはCD音源 (スコア:0)
> 1万円以上の、audio-technica・Shure・Bose製のイヤホン・ヘッドホン・スピーカーで
Bose は音を作っちゃうようなイメージがありますが、モニターとして使えますか?