「MSがWindowsUpdateを濫用？」記事へのコメント

うそつき

[marusa (2274)]

じゃあ
「この作業では、Microsoftに何も情報は送信されません」
って言うのはうそだったのね。

まあ、元から信用はしてないわけだが。

--
GUST NOTCH な気分でいこう!

そもそも

[Anonymous Coward]

暗号化されてるって時点で…

Re:そもそも

[Nekojarashi (12812)]

途中で盗み見されてる可能性もあるから、暗号化そのものは正しい方策かと。

#個人的な感想は「やっぱり…」なんですがね。

Re:そもそも

[yu-na (10754)]

> 暗号化されてるって時点で…
途中で盗まれたらヤバイ情報を送っていると疑われる
という指摘ではないかと。

そもそも、個人が特定されないような情報は、
暗号化する必要性がないので。

まぁ、勝手に曝されるともっと困りますが、

Re:そもそも

[Anonymous Coward]

SSLは暗号化だけじゃなくてサーバの署名という意味合いもあるので、トロイ入りのパッチに差し替えられたりする可能性を減らせる可能性（ややこしい日本語だな:-)）もあります。
なので、一概に「SSLだから怪しい」というのはどうかと...

# ま、実際怪しい訳だが :-D