アカウント名:
パスワード:
他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ！」という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。
平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね！
9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
あー、日本国民として恥ずかしいので。
日米安保のおまけって言われるのはふつうはサンフランシスコ講和条約。ふたつとも1951年。これ近代史の年号暗記。
日本国憲法（帝国憲法改正）施行は1947年。
＞9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。時代錯誤、でないなら、なんらかの「要出展」だわな。
ここでは安保体制のことを指しているのでは。憲法を執筆した日本人はピュアに信じていたかもしれませんが、執筆を命じた占領軍側には既に安保体制の構想があったのではと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自己推薦ってありなの？ (スコア:5, すばらしい洞察)
他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ！」
という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。
主婦感覚の発想なんだもの、しょうがない (スコア:0)
平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね！
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
Re: (スコア:0)
あー、日本国民として恥ずかしいので。
日米安保のおまけって言われるのはふつうはサンフランシスコ講和条約。ふたつとも1951年。
これ近代史の年号暗記。
日本国憲法（帝国憲法改正）施行は1947年。
＞9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
時代錯誤、でないなら、なんらかの「要出展」だわな。
Re:主婦感覚の発想なんだもの、しょうがない (スコア:0)
ここでは安保体制のことを指しているのでは。
憲法を執筆した日本人はピュアに信じていたかもしれませんが、執筆を命じた占領軍側には既に安保体制の構想があったのではと