アカウント名:
パスワード:
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。引張強度とか水濡れとか傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
関連リンク見ると分かるけど、たれこんだやつもリンクしか書いてないんだよな。本人もよく分からずにたれこんだんじゃないか? ハリナックスの存在も知らなかったとか。前からちょくちょく見かけるけど、リンクだけたれこむやつって何なの?それはともかく、既存のホッチキスに比べて利点が多いとは思うよ。wiki見ると色々書いてあるけど。逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
分厚い資料でも綴じられる。
これ5枚程度しか綴じられないよ。
#2690774がちょっと分かり難いけど、針を使った場合のメリットの事だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
そもそも (スコア:0)
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。
そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。
引張強度とか水濡れとか
傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。
ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
Re: (スコア:0)
関連リンク見ると分かるけど、たれこんだやつもリンクしか書いてないんだよな。本人もよく分からずにたれこんだんじゃないか? ハリナックスの存在も知らなかったとか。
前からちょくちょく見かけるけど、リンクだけたれこむやつって何なの?
それはともかく、既存のホッチキスに比べて利点が多いとは思うよ。wiki見ると色々書いてあるけど。
逆に、メリットって何? 針の耐久性以外に無いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
分厚い資料でも綴じられる。
Re: (スコア:0)
これ5枚程度しか綴じられないよ。
Re:そもそも (スコア:0)
#2690774がちょっと分かり難いけど、針を使った場合のメリットの事だと思うよ。