アカウント名:
パスワード:
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。引張強度とか水濡れとか傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
・重ねた時に、針の分の厚みがなくなる。・バラす時に針を抜く手間がいらない&抜いた後の針の始末をしなくていい。・長期間の保存で針が錆びる心配をしなくていい。
最近の針が時間経つとどうなるか分からないけど、昔にホッチキスで閉じたやつとかは、針のところが錆びて汚れてるし。
まあハリナックスプレスでも、時間経つと湿度の変化とかで緩んで勝手にバラけてしまうかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも (スコア:0)
今までも針を使わずに紙を閉じることができるステープラー(ホッチキス)はあったが、紙に穴が空いてしまうという欠点があった。
紙に穴を開けることによるデメリットがわからない。
そしてその代替として「紙を圧縮して高圧密着させればいい」と考える発想と需要もわからない。
引張強度とか水濡れとか
傷口を塞ぐ能力とかが明らかにホッチキスの方が勝ってそう。何より「美綴じ」なるちょっと理解できない概念を推すのが最高にわからない。
ゴミの分別が難しい、針補給の手間がない、などの利点は分かるが既ホッチキスに比しての利点がいまいちわかりづらい。
ホッチキスも針も他社に模倣されきって儲けられなくなったからとはいえ、これはどうなんだろう?
Re:そもそも (スコア:0)
・重ねた時に、針の分の厚みがなくなる。
・バラす時に針を抜く手間がいらない&抜いた後の針の始末をしなくていい。
・長期間の保存で針が錆びる心配をしなくていい。
最近の針が時間経つとどうなるか分からないけど、昔にホッチキスで閉じたやつとかは、
針のところが錆びて汚れてるし。
まあハリナックスプレスでも、時間経つと湿度の変化とかで緩んで勝手にバラけてしまうかもしれないけど。