アカウント名:
パスワード:
この訴訟が起こった時は頭どうかしてんのか？ と思いましたが、未だに続いてたんですね……。こんな事してる暇あったら、インストーラからask.com抜いてくれ、と。
OpenJDKがクラスライブラリも含めGPLで提供されているのにAPIが保護される、とかなったらGPLが全くの骨抜きになってしまいますね。どうなる事やら。
そもそも、一番最初にこの馬鹿馬鹿しい裁判を初めたのはSunだろ？SunがMS JVMに対して行った阿呆な主張こそが問題の根本だ。あの裁判の所為で前例ができ、このOracleの馬鹿みたいな主張に繋ってる。「MS JVMが違法だったのだから、DalvikやARTも当然違法だろ。賠償金せしめたれ。」みたいな感じ。どの道、没落は避けられない出来事だったのだから、あの時SunはMS JVMを排除するべきじゃなかったんだよ。
つーか、Sunが潰れたようにOracleもそう遠くない内に潰れるだろうけど、次にJavaの権利を持った企業によって似たような惨劇が繰り返されるんじゃないのかな。いずれにせよJavaはオワコン。
SunとMsのは「勝手にJavaに機能追加とか拡張しといてJavaって名乗るなよ！」じゃなかたっけ？つまり「同一である事を求める」裁判。
さらに実装の出来が悪く振るまいが異なっていたというのもありますね。そのせいで実行環境が何かとか判断しなければいけなかったり。
オフィシャルのJavaですら、バージョン縛りのアプリがそこら中にあったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Oracleはとりあえずさっさと潰れて欲しい (スコア:-1)
この訴訟が起こった時は頭どうかしてんのか？ と思いましたが、未だに続いてたんですね……。
こんな事してる暇あったら、インストーラからask.com抜いてくれ、と。
OpenJDKがクラスライブラリも含めGPLで提供されているのにAPIが保護される、とかなったらGPLが全くの骨抜きになってしまいますね。
どうなる事やら。
Oracleだけの問題か？ (スコア:-1)
そもそも、一番最初にこの馬鹿馬鹿しい裁判を初めたのはSunだろ？
SunがMS JVMに対して行った阿呆な主張こそが問題の根本だ。
あの裁判の所為で前例ができ、このOracleの馬鹿みたいな主張に繋ってる。
「MS JVMが違法だったのだから、DalvikやARTも当然違法だろ。賠償金せしめたれ。」みたいな感じ。
どの道、没落は避けられない出来事だったのだから、あの時SunはMS JVMを排除するべきじゃなかったんだよ。
つーか、Sunが潰れたようにOracleもそう遠くない内に潰れるだろうけど、次にJavaの権利を持った企業によって似たような惨劇が繰り返されるんじゃないのかな。
いずれにせよJavaはオワコン。
Re: (スコア:2, 興味深い)
SunとMsのは「勝手にJavaに機能追加とか拡張しといてJavaって名乗るなよ！」じゃなかたっけ？
つまり「同一である事を求める」裁判。
Re: (スコア:-1)
さらに実装の出来が悪く振るまいが異なっていたというのもありますね。
そのせいで実行環境が何かとか判断しなければいけなかったり。
Re:Oracleだけの問題か？ (スコア:0)
オフィシャルのJavaですら、バージョン縛りのアプリがそこら中にあったり。