「事故で重体になったシューマッハ氏、事故時に装着していたアクションカムが怪我を悪化させた？」記事へのコメント

なぜ今その指摘が？

[Anonymous Coward]

その指摘は当初からあって喧々囂々の議論だったではないですか。
その多くはGoProのせいではないと結論付ける論調だったと記憶しますが・・・・・

それを報じる記事の一例
http://www.topnews.jp/2014/02/19/news/f1/drivers/michael-schumacher/103776.html

検証結果を覆す新たな証拠が出てきたという話でもないのに、なぜ今ここでまたそれが蒸し返されるのでしょうか。
決算や株価に対して何らかのアクションを起こすのが狙いなのでしょうか。
とか勘ぐってしまいます・・・・・
(GoProのニューモデルが出たばっかだしね)

Re:なぜ今その指摘が？

[headless (41064)]

当初言われていたのはGoProを装着したことでヘルメットが割れたのではないかということですよね。今回の話はフランスのラジオ番組 [europe1.fr]でF1ジャーナリストが先日鈴鹿で発生したジュール・ビアンキの事故やF1の安全性について語り、最後にシューマッハについて聞かれて「事故の衝撃ではなく、GoProを取り付けたステー自体が脳にダメージを与えた」という未確認情報をちらっと言った(動画の6分25秒あたり)ためにGoProの株価が下がった [europe1.fr]、という話のようです。単なる勘違いなのか、シューマッハの息子から新情報を得たのかは不明です。