アカウント名:
パスワード:
前々から土管化とは言ってたけど、Appleの目指す土管化は更に上を行っていたわけですね。
どの土管使ってるかすら意識しなく（させなく）なるとは。
ユーザに対する意識もそうですが、キャリアに対する制御権(価格決定、サービス形態、等々)を得ることにもつながりますから、非常に強大な権限でもあるわけですね。
当然のことながらApple SIMの利用権利料を、キャリアからは直接、利用者からは顧客から回収する費用から天引きで、回収するでしょうから、何をどうやってもキャリアが儲からない(死なない程度には儲けさせるでしょうが)仕組みであることには間違いないでしょう。
そうかなあ。そこまでされたら、キャリアはiPhoneを値引きしてまで売らなくていいんでね？
今になっても、AppleさまうちのキャリアでiPhone売らせてくだせえノルマ果たしますから状態なんだろうか。たしかによく売れてるみたいだけど。
そうかなあ。 そこまでされたら、キャリアはiPhoneを値引きしてまで売らなくていいんでね？
今になっても、AppleさまうちのキャリアでiPhone売らせてくだせえノルマ果たしますから状態なんだろうか。 たしかによく売れてるみたいだけど。
お話のようにまさにキャリアに値引きをさせないで、自社で定価で売るための仕掛けに見えますね。 形が変わったSIMフリー端末のようなものと思います。 アップル直販SIMフリー端末は既に国内でもあり、整備済み品等もなく定価販売ですね。 あれをより便利にし、付加価値をつけて定価販売する割合を増やす意図を感じます。 キャリアに行ってわざわざ契約しなくていい分、省力化や合理化も行えるので反発も買いにくいという計算かと。
MVNOが使えないのを、誰が買うんだ？
MVNO の SIM を挿せばいいのではないかと。
MVNO？ ってなに？ それ？ おいしいの？ という反応をするマジョリティ。
イオンで売ってる安いやつですよ。って言うと結構反応する人も多くなったと思う今日この頃。
と言うか、そういう流れに対するカウンター（auの\1,500コースとか出たね）の一種としての「サービス内蔵型」の提案だと思う。
イオンで売ってる安いやつだと、1520円で4GBとか、1600円で2GBと音声通話とかですが、それほんとにカウンターになるの？
OCN モバイル ONEの900円+税のやつを使ってます。
少し工夫をすればAndloid機で「艦これ」を、少しもっさりするぐらいでプレイできるので重宝しております。（もちろん、iPad miniでも使っています。）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そのうち回線契約と課金もApple経由Onlyになるんですね (スコア:4, すばらしい洞察)
前々から土管化とは言ってたけど、Appleの目指す土管化は
更に上を行っていたわけですね。
どの土管使ってるかすら意識しなく（させなく）なるとは。
Re: (スコア:0)
ユーザに対する意識もそうですが、キャリアに対する制御権(価格決定、サービス形態、等々)を得ることにもつながりますから、非常に強大な権限でもあるわけですね。
当然のことながらApple SIMの利用権利料を、キャリアからは直接、利用者からは顧客から回収する費用から天引きで、回収するでしょうから、何をどうやってもキャリアが儲からない(死なない程度には儲けさせるでしょうが)仕組みであることには間違いないでしょう。
Re:そのうち回線契約と課金もApple経由Onlyになるんですね (スコア:0)
そうかなあ。
そこまでされたら、キャリアはiPhoneを値引きしてまで売らなくていいんでね？
今になっても、AppleさまうちのキャリアでiPhone売らせてくだせえノルマ果たしますから状態なんだろうか。
たしかによく売れてるみたいだけど。
Re:そのうち回線契約と課金もApple経由Onlyになるんですね (スコア:3)
そうかなあ。 そこまでされたら、キャリアはiPhoneを値引きしてまで売らなくていいんでね？
今になっても、AppleさまうちのキャリアでiPhone売らせてくだせえノルマ果たしますから状態なんだろうか。 たしかによく売れてるみたいだけど。
お話のようにまさにキャリアに値引きをさせないで、自社で定価で売るための仕掛けに見えますね。
形が変わったSIMフリー端末のようなものと思います。
アップル直販SIMフリー端末は既に国内でもあり、整備済み品等もなく定価販売ですね。
あれをより便利にし、付加価値をつけて定価販売する割合を増やす意図を感じます。
キャリアに行ってわざわざ契約しなくていい分、省力化や合理化も行えるので反発も買いにくいという計算かと。
Re: (スコア:0)
MVNOが使えないのを、誰が買うんだ？
Re:そのうち回線契約と課金もApple経由Onlyになるんですね (スコア:1)
MVNO の SIM を挿せばいいのではないかと。
MNVO使えないの？ (スコア:2)
iPadにSIMを差し替えることでMNVOには対応可能、だと思っていました。
だってSIMカードといってるし、差し替えはできるでしょう。必要がなくなるってだけで。
iPad本体のSIMロックに依存するだけではないかと。
今までのApple直販セルラーモデルにこれが刺さってるだけだと思うんですが、違うのかな。
キャリア側では採用しないでしょう。
AppleSimのユーザーメリット的には、SIMを差し替えないでソフトウェアで接続先を切り替え可能な点で、
大手キャリアで、自宅で電波の入りやすい方を短期プランで確認してから加入するとか、
普段ドコモでiPadを使用しているけれど、アメリカに行くときだけソフトバンクのプランに切り替えるとかですよね。
スマホで海外では2枚SIMモデルが出始めているようですが、差し替えずに切り替えれる事がユーザーメリットかと。
スマホの2枚SIMは音声SIMとデータ通信SIMで差別化できるから割とメリットが分かりやすいんですよね。
Re: (スコア:0)
MVNO？ ってなに？ それ？ おいしいの？ という反応をするマジョリティ。
Re: (スコア:0)
イオンで売ってる安いやつですよ。
って言うと結構反応する人も多くなったと思う今日この頃。
と言うか、そういう流れに対するカウンター（auの\1,500コースとか出たね）の一種としての「サービス内蔵型」の提案だと思う。
Re: (スコア:0)
イオンで売ってる安いやつだと、1520円で4GBとか、1600円で2GBと音声通話とかですが
、それほんとにカウンターになるの？
Re: (スコア:0)
OCN モバイル ONEの900円+税のやつを使ってます。
少し工夫をすればAndloid機で「艦これ」を、少しもっさりするぐらいで
プレイできるので重宝しております。
（もちろん、iPad miniでも使っています。）