アカウント名:
パスワード:
USBのベンダーID等の仕組みを知らない人が多いのではないかと思うのだが
今回のFTDIのドライバはメーカーがチップ用に無償・無保証で提供しているにすぎません模倣品を排除する仕組はあくまでも「仕様」ですその仕様が嫌なら自分でドライバ作ってください
セットメーカーがFTDIのデバイスを組み込んだ製品を製造販売するなら、本来はセットメーカーが自社のベンダーIDを取って自社製品専用のデバイスドライバを用意するべきものただしUSBのベンダーIDは高いので、USBインターフェースチップのベンダーIDをそのままセットで使用することをメーカーが許容しているだけデバイスメーカー提供の無償デバイスドライバはあくまでもそういう用途や評価、ホビイスト向けです
セットメーカーがちゃんと自社用のドライバ提供していればこのような問題は生じないはず(試作・評価の段階で模造品に気づいて対処できたはず)
誰もそこを問題視してません他社製品を勝手に書き換えちゃあかんて話ですので
チップメーカであろうと製品メーカーであろうとどこのドライバならやっていいって話じゃないでしょう
# 問題のすり替えにしかなってませんよと
自社のVIDのチップを、いかなる理由で他社製品扱いにする必要がある?
バルーンでも出して、「模造品のチップが使用されており、安全性を考慮して、誤動作を防ぐためにドライバの動作を停止します」とでも表示すれば済む話。
特権リングで動いてるドライバがUIにメッセージ出せるの?
ドライバのロード失敗でもユーザスペースに何か起こすでもいいんじゃないの?プリンタとかGPUドライバなんかWindows Updateから設定ツールも落ちてくるよ
プリンタやビデオのドライバはUI側に常駐型IFアプリ同梱が多いから、ドライバ側で発生させたシグナルでメッセージも出せるけど、ドライバ単体じゃ無理じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ベンダーIDの仕組み (スコア:0)
USBのベンダーID等の仕組みを知らない人が多いのではないかと思うのだが
今回のFTDIのドライバはメーカーがチップ用に無償・無保証で提供しているにすぎません
模倣品を排除する仕組はあくまでも「仕様」です
その仕様が嫌なら自分でドライバ作ってください
セットメーカーがFTDIのデバイスを組み込んだ製品を製造販売するなら、本来はセットメーカーが自社のベンダーIDを取って自社製品専用のデバイスドライバを用意するべきもの
ただしUSBのベンダーIDは高いので、USBインターフェースチップのベンダーIDをそのままセットで使用することをメーカーが許容しているだけ
デバイスメーカー提供の無償デバイスドライバはあくまでもそういう用途や評価、ホビイスト向けです
セットメーカーがちゃんと自社用のドライバ提供していればこのような問題は生じないはず(試作・評価の段階で模造品に気づいて対処できたはず)
Re: (スコア:0)
誰もそこを問題視してません
他社製品を勝手に書き換えちゃあかんて話ですので
チップメーカであろうと製品メーカーであろうと
どこのドライバならやっていいって話じゃないでしょう
# 問題のすり替えにしかなってませんよと
Re: (スコア:0)
自社のVIDのチップを、いかなる理由で他社製品扱いにする必要がある?
Re:ベンダーIDの仕組み (スコア:0)
バルーンでも出して、「模造品のチップが使用されており、安全性を考慮して、誤動作を防ぐためにドライバの動作を停止します」とでも表示すれば済む話。
Re: (スコア:0)
特権リングで動いてるドライバがUIにメッセージ出せるの?
Re: (スコア:0)
ドライバのロード失敗でもユーザスペースに何か起こすでもいいんじゃないの?
プリンタとかGPUドライバなんかWindows Updateから設定ツールも落ちてくるよ
Re: (スコア:0)
プリンタやビデオのドライバはUI側に常駐型IFアプリ同梱が多いから、ドライバ側で発生させたシグナルでメッセージも出せるけど、ドライバ単体じゃ無理じゃない?