アカウント名:
パスワード:
＞今回の電王トーナメントの優勝したら、
＞電王トーナメントに優勝しなければダメです。
ってブログに書いてあるじゃない
氏がやりたいのは最強のコンピュータと最強の人間の決戦なんだから、電王戦で勝てなかったら意味ないよ。
>今回の電王トーナメントの優勝したら、
> 最強コンピュータと羽生善治の戦いが見たいという人が多ければ
> どんな展開であれ、電王トーナメントに優勝しなければダメです。
> もし将棋ファンの皆さまが「お金を出して」最強コンピュータと羽生善治名人との戦いが見たいというなら
これだけたくさん前後の文脈に理由が書いてあるのに、どうして「矮小化」なんて思っちゃうのさ？
あとよく考えたら阿久津八段にも当然勝たなきゃいけないはずだよね。その話を一切してないのは、当然勝つものとみなしてるのか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
発言者の主旨を変えて伝えてないか？ (スコア:0)
前後の文脈から解釈しても、たとえ電王戦の枠の外であっても実現したい、その道を探りたいという意思表示なののに、なぜ「とはいえ、（略）される必要がある。」とか電王戦を前提の話に矮小化しちゃうのさ？
Re:発言者の主旨を変えて伝えてないか？ (スコア:1)
＞今回の電王トーナメントの優勝したら、
＞電王トーナメントに優勝しなければダメです。
ってブログに書いてあるじゃない
Re:発言者の主旨を変えて伝えてないか？ (スコア:1)
氏がやりたいのは最強のコンピュータと最強の人間の決戦なんだから、
電王戦で勝てなかったら意味ないよ。
>今回の電王トーナメントの優勝したら、
> 最強コンピュータと羽生善治の戦いが見たいという人が多ければ
> どんな展開であれ、電王トーナメントに優勝しなければダメです。
> もし将棋ファンの皆さまが「お金を出して」最強コンピュータと羽生善治名人との戦いが見たいというなら
これだけたくさん前後の文脈に理由が書いてあるのに、どうして「矮小化」なんて思っちゃうのさ？
Re: (スコア:0)
あとよく考えたら阿久津八段にも当然勝たなきゃいけないはずだよね。
その話を一切してないのは、当然勝つものとみなしてるのか・・・