アカウント名:
パスワード:
ずっと思っていたがプロ側に何のメリットも無い。勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。タイトルがないなら成立したかも知れんが、タイトルより優先するようなことでもないから金を積んでも実現性は無いだろう。
> 勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。
負けて当然勝ったらスゲーの間違いでは。
だったらなおさら負けて当然の対戦なんてやりたがらないですよね。
負けるから強い相手と対戦したくないってプロとしてどうなんですかね。
「負けて当然」の相手に意気揚々と挑んで負けるのがプロらしい姿なんですか？
> 「負けて当然」の相手に意気揚々と挑んで負けるのがプロらしい姿なんですか？
そうじゃないの？ほとんどのプロは羽生さん相手に2割も勝てないけど、それでも意気揚々と挑んで負けてますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
プロ側にメリットが無い (スコア:1)
ずっと思っていたがプロ側に何のメリットも無い。
勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。
タイトルがないなら成立したかも知れんが、タイトルより優先するようなことでもないから
金を積んでも実現性は無いだろう。
Re: (スコア:0)
> 勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。
負けて当然勝ったらスゲーの間違いでは。
Re: (スコア:0)
だったらなおさら負けて当然の対戦なんてやりたがらないですよね。
Re: (スコア:-1)
負けるから強い相手と対戦したくないってプロとしてどうなんですかね。
Re: (スコア:0)
「負けて当然」の相手に意気揚々と挑んで負けるのがプロらしい姿なんですか？
Re:プロ側にメリットが無い (スコア:1)
> 「負けて当然」の相手に意気揚々と挑んで負けるのがプロらしい姿なんですか？
そうじゃないの？
ほとんどのプロは羽生さん相手に2割も勝てないけど、それでも意気揚々と挑んで負けてますよ。