アカウント名:
パスワード:
ずっと思っていたがプロ側に何のメリットも無い。勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。タイトルがないなら成立したかも知れんが、タイトルより優先するようなことでもないから金を積んでも実現性は無いだろう。
何故コンピュータが勝って当然なんでしょうか。
ミスをしないから、最後まで見切るから、の理由なら、まだ人間も追いつけると思う。コンピュータが1度勝ったとしても、次はコンピュータに勝つ戦法を研究する、究極的には先手必勝か後手必勝かわかっちゃうのかもしれませんが。
#あ、コンピュータ同士でやらせればいいのか
floodgateでのコンピュータ同士の対戦とレーティング、将棋24での人間とコンピュータとの対戦のレーティング、プロ棋士同士での対戦のレーティングから類推すると、コンピュータの現在の強さは人間のトップ棋士を上回っていると思われます。現にここ2年の電王戦の結果からは、コンピュータ同士の世界選手権(wcsc)よりもスペックを落としたPCでさえ、コンピュータ側の方が勝率が高い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
プロ側にメリットが無い (スコア:1)
ずっと思っていたがプロ側に何のメリットも無い。
勝って当たり前負けたら恥と言われ続けて気の毒である。
タイトルがないなら成立したかも知れんが、タイトルより優先するようなことでもないから
金を積んでも実現性は無いだろう。
Re: (スコア:2)
何故コンピュータが勝って当然なんでしょうか。
ミスをしないから、最後まで見切るから、の理由なら、
まだ人間も追いつけると思う。
コンピュータが1度勝ったとしても、次はコンピュータに勝つ戦法を研究する、
究極的には先手必勝か後手必勝かわかっちゃうのかもしれませんが。
#あ、コンピュータ同士でやらせればいいのか
Re:プロ側にメリットが無い (スコア:0)
floodgateでのコンピュータ同士の対戦とレーティング、将棋24での人間とコンピュータとの対戦のレーティング、
プロ棋士同士での対戦のレーティングから類推すると、コンピュータの現在の強さは人間のトップ棋士を上回っていると思われます。
現にここ2年の電王戦の結果からは、コンピュータ同士の世界選手権(wcsc)よりもスペックを落としたPCでさえ、コンピュータ側の方が勝率が高い。