アカウント名:
パスワード:
大人の歩み寄りを見せたノーベル賞受賞者の顔に泥塗りまくり。一流企業には真似できない。
ノーベル賞レベルの業績に二万円しか払わなかった超絶ブラック企業だってことが世に知らしめられたからな。
この先、教授が讃えられれば讃えられるほど相対的に自分たちの矮小さ・悪辣さが喧伝されてぐぬぬ、とか思ってるんだろう。
その汚名をそそぐ絶好の機会を与えてくれた教授の大人の歩み寄りに対する子供っぽい反発が散りばめられた文章を見てもああ、そういう会社なんだなってよくわかるよ。
そもそも、報奨が２万円ってのが中村氏の見解ですよね？たぶん、会社は昇給や待遇の改善、（発明前からの）色々なサポートをしていると思いますが、それは無価値ですか？
うむ。中村氏には10年で6000万円、毎年とすれば600万円も払ったって言ってるよね、日亜は。で、青色LEDのおかげで、英治社長は資産を200億円づつ、毎年毎年増やしている訳だ。
英治社長としては、「毎年200億円ずつ増える資産のタネ銭としては、毎年600万円、合計で6000万円というのは、あまりに高い」と言っているんで、それに君も同意な訳だね。
外れるかもしれないリスクを取ってるわけだからそんな簡単な計算じゃねぇそれとも儲からなかったら金返してくれるのか?
青色LEDが商品化出来そうだって所までの日亜の投資は、人件費（中村氏＋パシリの妹尾氏）別で、まあ10億円って所だろう、４年間で。年で２億、３億の研究開発費なんざ、日亜に限らずその辺の中小企業でも出してるよ。外れるリスクを大きく見過ぎだわ。
大体、日亜で青色LEDの開発の最大の阻害になったのは、英治社長だぜ？反対してたのに成功したら儲けは総取りかい？
「その辺の中小企業」は現実的に成功して儲かると思われる投資をしているのであってあらゆる専門研究者が「その方法は無い」と思っている方法を取っているところに二億三億も出してません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
すげーな日亜化学 (スコア:-1)
大人の歩み寄りを見せたノーベル賞受賞者の顔に泥塗りまくり。一流企業には真似できない。
Re: (スコア:0, 参考になる)
ノーベル賞レベルの業績に二万円しか払わなかった超絶ブラック企業だってことが
世に知らしめられたからな。
この先、教授が讃えられれば讃えられるほど
相対的に自分たちの矮小さ・悪辣さが喧伝されてぐぬぬ、とか思ってるんだろう。
その汚名をそそぐ絶好の機会を与えてくれた教授の
大人の歩み寄りに対する子供っぽい反発が散りばめられた文章を見ても
ああ、そういう会社なんだなってよくわかるよ。
Re: (スコア:1)
そもそも、報奨が２万円ってのが中村氏の見解ですよね？
たぶん、会社は昇給や待遇の改善、
（発明前からの）色々なサポートをしていると思いますが、
それは無価値ですか？
Re: (スコア:1)
そもそも、報奨が２万円ってのが中村氏の見解ですよね？
たぶん、会社は昇給や待遇の改善、
（発明前からの）色々なサポートをしていると思いますが、
それは無価値ですか？
うむ。中村氏には10年で6000万円、毎年とすれば600万円も払ったって言ってるよね、日亜は。で、青色LEDのおかげで、英治社長は資産を200億円づつ、毎年毎年増やしている訳だ。
英治社長としては、「毎年200億円ずつ増える資産のタネ銭としては、毎年600万円、合計で6000万円というのは、あまりに高い」と言っているんで、それに君も同意な訳だね。
Re: (スコア:0)
外れるかもしれないリスクを取ってるわけだからそんな簡単な計算じゃねぇ
それとも儲からなかったら金返してくれるのか?
Re: (スコア:0)
外れるかもしれないリスクを取ってるわけだからそんな簡単な計算じゃねぇ
それとも儲からなかったら金返してくれるのか?
青色LEDが商品化出来そうだって所までの日亜の投資は、人件費（中村氏＋パシリの妹尾氏）別で、まあ10億円って所だろう、４年間で。年で２億、３億の研究開発費なんざ、日亜に限らずその辺の中小企業でも出してるよ。外れるリスクを大きく見過ぎだわ。
大体、日亜で青色LEDの開発の最大の阻害になったのは、英治社長だぜ？反対してたのに成功したら儲けは総取りかい？
Re:すげーな日亜化学 (スコア:0)
「その辺の中小企業」は現実的に成功して儲かると思われる投資をしているのであって
あらゆる専門研究者が「その方法は無い」と思っている方法を取っているところに二億三億も出してません。