「「夫婦控除」が政府で検討される」記事へのコメント

少子化対策なら

[Anonymous Coward]

童帝手当を導入せよ

Re:

[Anonymous Coward]

そうだよなぁ
子供数で累進する控除なんかいいんじゃね。
題して、生めよ増やせよ控除
#ただし、実子に限る
ついでに義務教育に加え、保育、高校の完全無料化
扶養子医療費の無料化(国で実施)

Re:

[Anonymous Coward]

子供数で累進する控除なんかいいんじゃね。
題して、生めよ増やせよ控除

子ども手当と引き替えに廃止された 年少扶養控除 [kotobank.jp]とか、高校の授業料無償化と引き替えに上乗せ分が廃止された特別扶養控除 [kotobank.jp]とかありましたけどね。
老人や障害者の特別控除や配偶者控除とともに人的控除は

Re:少子化対策なら

[Anonymous Coward]

貧乏人はもともとの累進課税が少ないので控除があってもなくても大して変わらないのに対して、金持ちの控除額を大きくするために実質人身売買の養子縁組が行われる恐れがあります。

Re:少子化対策なら

[nim (10479)]

養子縁組すると扶養義務が発生するわけで、理論的には問題ないはずです。
現実的にその扶養義務が正しく履行されるかどうかは、養子縁組に限った問題ではないので、それはそれとして対処すべきかと。

Re:

[Anonymous Coward]

所得税非課税の人の子をお金持ちが買い取ればそれだけ税収増えるでしょうけど、それがこの税制の目指すところなの？

Re:

[Anonymous Coward]

お金持ちが不遇で苦しむ子供を何十人もまとめて養子縁組したとして、その狙いが節税だとしたら何か不都合はありますか？
目的が何であれちゃんと養育していればいいわけで、それをフォローすべきであればその方面で法を整備すれば良い。
税制が配慮すべき課題ではないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

税制が配慮すべき課題でないなら、税制でそれを推奨すべきではないのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなこと言ったら、税制ってのは国民を脱税へと誘導する制度じゃん？
国民にとっては、税を納めない方がお得なんだから。
毎年何人の人がこの制度の犠牲になって、脱税で捕まっているんだろう。全くひどい制度だ。

のっかり

[Anonymous Coward]

アメリカのほうではよく財団やお金持ちが寄付をしてますが、
あれは寄附による税金対策も兼ねていると聞いています。
つまり、税金抑えるうえに目的に応じた（名声や結果に対する）投資がきるから、
そのまま税金納めるよりお得！　みたいな。
国としても「富の再分配」ができるので問題ないしと。

将来の税収減の確保という観点に絞れば、
金持ちとしては税金対策＆自分の後継要素の育成、
国としては目的の達成、
ってことでうまく回ればよしと。

あと個人的には、「国籍を持った（与えた）親から離れた子達」の国営育成機関と、
そこへの援助金を納めることへの免税制度とかあれば、
養子制度に頼らずとも上記目的達成できそうな気もするけど、
その機関の設立のためにまたお金がかかって意味がなくなりそうなのであくまで空論。