アカウント名:
パスワード:
要するに、妻が専業主婦で夫一人で800万稼いでいる場合と、夫婦二人で800万稼いでいる場合とで、世帯単位でみると、同じ800万の収入なのに、納めている税金や社会保障費の額が不公平になっているから、是正してさらに金を吸い上げようという話です。年金については完全に個人単位にして、第３号被保険者なんか廃止すれば、制度的にも運用的にもすっきりすると思うのだけれどね。
ひえ～DINKS狙いの課税強化ですか？ 共働きしているので、世帯としてはそれなりの収入があるのだけれど、個人で見ると収入が低いから税金をほとんど納めていない夫婦を狙い撃ちして課税強化するのか。かんべんしてよ～。
独身者いじめかと思いました。そうではないようですね。
少子化対策なら独身いじめでもいいと思う
あとは未成年か30歳未満の収入のない子供（養子込み）の人数に応じた控除もあればいい
結婚するかしないかはインセンティブでどうにかなるんだができるかできないかはどうしようもないのじゃよ…
女性の進出で社会が複雑化してしまった分キャリアアップや休暇の関係で「作りたくても作れない」と言ったり、夫婦どちらかの身体的理由で「作れない」という話もあり、そういうことで反対する立場もあろうね。ただ、やはり「生めよ増やせよ、なぜならその分将来の税収が増えるからだ」とするならば、「働けないから作れない」という場合のを除いて、将来への投資という意味で子供を育成する家庭への優遇は、人数に応じて手厚くしてほしいね。一生独身者としても、将来の年金はその血のつながらない子供たちから出るわけだし、国民みんなで国の未来を作る資材に投資するって意識づけと、それを信じられる国の制度が欲しいにゃ～。＃でも老人には関係ないので無理だろうにゃ～
老人が減ってくれるのが最も手っ取り早いんだけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
個人課税から世帯課税へ (スコア:1)
要するに、妻が専業主婦で夫一人で800万稼いでいる場合と、夫婦二人で800万稼いでいる場合とで、世帯単位でみると、同じ800万の収入なのに、納めている税金や社会保障費の額が不公平になっているから、是正してさらに金を吸い上げようという話です。年金については完全に個人単位にして、第３号被保険者なんか廃止すれば、制度的にも運用的にもすっきりすると思うのだけれどね。
Re: (スコア:0)
ひえ～DINKS狙いの課税強化ですか？ 共働きしているので、世帯としてはそれなりの収入があるのだけれど、個人で見ると収入が低いから税金をほとんど納めていない夫婦を狙い撃ちして課税強化するのか。かんべんしてよ～。
Re: (スコア:0)
独身者いじめかと思いました。
そうではないようですね。
Re: (スコア:-1)
少子化対策なら独身いじめでもいいと思う
あとは未成年か30歳未満の収入のない子供（養子込み）の人数に応じた控除もあればいい
Re: (スコア:0)
結婚するかしないかはインセンティブでどうにかなるんだが
できるかできないかはどうしようもないのじゃよ…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
子作り＝将来的な納税者の再生産
ですから。
Re:個人課税から世帯課税へ (スコア:0)
女性の進出で社会が複雑化してしまった分キャリアアップや休暇の関係で「作りたくても作れない」と言ったり、
夫婦どちらかの身体的理由で「作れない」という話もあり、
そういうことで反対する立場もあろうね。
ただ、やはり「生めよ増やせよ、なぜならその分将来の税収が増えるからだ」とするならば、
「働けないから作れない」という場合のを除いて、
将来への投資という意味で子供を育成する家庭への優遇は、人数に応じて手厚くしてほしいね。
一生独身者としても、将来の年金はその血のつながらない子供たちから出るわけだし、
国民みんなで国の未来を作る資材に投資するって意識づけと、それを信じられる国の制度が欲しいにゃ～。
＃でも老人には関係ないので無理だろうにゃ～
Re: (スコア:0)
老人が減ってくれるのが
最も手っ取り早いんだけどな