アカウント名:
パスワード:
拘束せざるを得ない人、というのは公益上どうしても生じる。それはしかたないんだけど、いまの日本は「しょうがないんだから人権とか全部ナシでおｋ、もし間違っててもそんなのしらな…いや公務員は無謬ですから(ｷﾘｯ」
結果的に犯人じゃない人も、怪しい時はとりあえず拘束しとこうぜ、というのが「推定無罪の原則」じゃねえの？
「自分の理性を公的に使用することは、いつでも自由でなければならない、これに反して自分の理性を私的に使用することは、時として著しく制限されてよい」by カント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
危険性は高くないが、しかし (スコア:1)
拘束せざるを得ない人、というのは公益上どうしても生じる。
それはしかたないんだけど、
いまの日本は「しょうがないんだから人権とか全部ナシでおｋ、もし間違っててもそんなのしらな…いや公務員は無謬ですから(ｷﾘｯ」
結果的に犯人じゃない人も、怪しい時はとりあえず拘束しとこうぜ、というのが「推定無罪の原則」じゃねえの？
Re:危険性は高くないが、しかし (スコア:0)
「自分の理性を公的に使用することは、いつでも自由でなければならない、これに反して自分の理性を私的に使用することは、時として著しく制限されてよい」by カント