アカウント名:
パスワード:
これって低コストな方法が失敗しただけであって、最終的には高コストでもトレンチ全体を埋めて解決するんじゃないの？
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
ブサヨには人気の高い方法です。
まじめな話、全体（上下を含めた全方位）をコンクリートで固める方法で何か問題あるの？壁の厚さを１０ｍぐらいで固めて放置１０ｋｍぐらいは基本永続立ち入り禁止で言いでないの？
そりゃ時間と金がかかるからじゃね？おまけに信頼性は低いし中身は管理しないし、悪手だろ。管理トンネルはそれなりに作るだろうが、ダムと違って露出してないし、健全性検査がどこまで出来るか。なにより、放射性物質の汚染がどこまで防げるのか。何年もつんでしょうね。建造30年寿命50年くらい？
劣化分を織り込んで、どーんと一万年ぐらい持つように、超分厚いコンクリートにすれば、いくらかかるんでしょうね。10km厚ぐらいのコンクリート壁は、放射性廃棄物の最終処分場を造る際にも、いつかは必要になるものの気がする。
チェルノブイリの石棺が今どんな状態なのか調べてみるといいよ。
どんどん中が熱くなるし、中で何がおきてるか観察できなくなるし、まかりまちがって臨界迎えちゃったりしたら今より酷くなるし、コンクリの寿命は永遠じゃないし、漏洩した放射性物質（を含む何か）の経路をいくらかでもコントロールすることを放棄する、ってことだから未知の経路に高濃度に流れ込むかもしれない。
今のコントロールが充分でないからといって、コントロールしようとする行為を放棄するのは自殺行為です。乗用車を運転していてアクセルもブレーキが効かなくなった！だからハンドルから手を離して目をつぶろうぜ！ってバカでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
もうだめな感じがするけど (スコア:0)
これって低コストな方法が失敗しただけであって、
最終的には高コストでもトレンチ全体を埋めて解決するんじゃないの？
Re: (スコア:0)
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
Re: (スコア:0)
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
ブサヨには人気の高い方法です。
Re:もうだめな感じがするけど (スコア:0)
まじめな話、全体（上下を含めた全方位）をコンクリートで固める方法で何か問題あるの？
壁の厚さを１０ｍぐらいで固めて放置
１０ｋｍぐらいは基本永続立ち入り禁止で言いでないの？
Re: (スコア:0)
そりゃ時間と金がかかるからじゃね？
おまけに信頼性は低いし中身は管理しないし、悪手だろ。
管理トンネルはそれなりに作るだろうが、ダムと違って露出してないし、健全性検査がどこまで出来るか。
なにより、放射性物質の汚染がどこまで防げるのか。何年もつんでしょうね。
建造30年寿命50年くらい？
Re: (スコア:0)
劣化分を織り込んで、どーんと一万年ぐらい持つように、超分厚いコンクリートにすれば、いくらかかるんでしょうね。
10km厚ぐらいのコンクリート壁は、放射性廃棄物の最終処分場を造る際にも、いつかは必要になるものの気がする。
Re: (スコア:0)
チェルノブイリの石棺が今どんな状態なのか
調べてみるといいよ。
Re: (スコア:0)
どんどん中が熱くなるし、
中で何がおきてるか観察できなくなるし、
まかりまちがって臨界迎えちゃったりしたら今より酷くなるし、
コンクリの寿命は永遠じゃないし、
漏洩した放射性物質（を含む何か）の経路をいくらかでもコントロールすることを放棄する、ってことだから未知の経路に高濃度に流れ込むかもしれない。
今のコントロールが充分でないからといって、コントロールしようとする行為を放棄するのは自殺行為です。
乗用車を運転していてアクセルもブレーキが効かなくなった！だからハンドルから手を離して目をつぶろうぜ！ってバカでしょ？