アカウント名:
パスワード:
クリーンエネルギーと言っていいのかどうか
水素だけを燃やす(酸化する)なら、H2Oしかでないのでクリーンです。不純物を除くのも容易でしょう。
水素ガスを作る時の環境負荷を除けば。
>水素ガスを作る時の環境負荷を除けばそこを指摘しているわけだが
プラントで一括処理するのと、街中に垂れ流すのとどっちがいい?
水素についてはプラントで利用せず、街中のコンシューマーに垂れ流そうとしてますよね。水素で発電して電気自動車に供給すればいいのに。
そんな効率的な事をしたら、経済産業省の利権・天下りが半減してしまうじゃないか!?
> プラントで一括処理するのと、街中に垂れ流すのとどっちがいい?
一括処理してればね。岩谷の場合は垂れ流しみたいだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
由来はほとんど天然ガス (スコア:0)
クリーンエネルギーと言っていいのかどうか
Re:由来はほとんど天然ガス (スコア:0)
水素だけを燃やす(酸化する)なら、H2Oしかでないのでクリーンです。
不純物を除くのも容易でしょう。
水素ガスを作る時の環境負荷を除けば。
Re: (スコア:0)
>水素ガスを作る時の環境負荷を除けば
そこを指摘しているわけだが
Re: (スコア:0)
プラントで一括処理するのと、街中に垂れ流すのとどっちがいい?
Re: (スコア:0)
水素についてはプラントで利用せず、街中のコンシューマーに垂れ流そうとしてますよね。
水素で発電して電気自動車に供給すればいいのに。
Re: (スコア:0)
そんな効率的な事をしたら、経済産業省の利権・天下りが半減してしまうじゃないか!?
Re: (スコア:0)
> プラントで一括処理するのと、街中に垂れ流すのとどっちがいい?
一括処理してればね。岩谷の場合は垂れ流しみたいだけど。