アカウント名:
パスワード:
保護フィルムを貼り続けちゃうんだよなあ・・・中古で売るわけでもなく使い潰すのに。
多分大抵のスマホなら保護フィルム貼らなくても、快適に寿命を全う出来る気がするな。
##ガラス製の保護フィルム？とか貼ってたのでAC
落として割れたときの破片の飛散防止とでも思っておけばいいんじゃないかな。
その他のガラスを採用した機種についてはむき出しだとがっつり傷が入るから、相変わらず保護フィルムは重要。# AQUOS PAD(SH-06E)をGALAXY Tabと同じ感覚で保護フィルム貼らないで持ち歩いていたら、がっつり傷が入って憂鬱なのでID。
最近のはどの機種も飛散防止フィルムは標準だと思ってたんだけど違うのかしら手元のXperiaもよく見るとすでにフィルムが張ってあるようだけど
＃飛散防止フィルムの上に保護フィルムとか無駄だなぁ、と思った瞬間にフィルム張りやめたクチ
いや、飛散防止フィルムはガラスと比べて弱いので、容易に傷が付くのです。表面に飛散防止フィルムが貼ってある場合(Xperiaとか)は、保護フィルムを張ることにより、飛散防止フィルムが傷つく(パネル表面に傷が付く)ことを避けることができます。飛散防止フィルムが張っていない、または内側に張られている場合は、表面に保護フィルムを張る必要はありません。
あー、そういう意味なのか、なるほど飛散防止フィルムが内側に張ってあるパターンってのがあるのか、しらんかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どんなにガラスが強くなっても (スコア:2, 興味深い)
保護フィルムを貼り続けちゃうんだよなあ・・・
中古で売るわけでもなく使い潰すのに。
多分大抵のスマホなら保護フィルム貼らなくても、快適に寿命を全う出来る気がするな。
##ガラス製の保護フィルム？とか貼ってたのでAC
Re: (スコア:1)
落として割れたときの破片の飛散防止とでも思っておけばいいんじゃないかな。
その他のガラスを採用した機種についてはむき出しだとがっつり傷が入るから、相変わらず保護フィルムは重要。
# AQUOS PAD(SH-06E)をGALAXY Tabと同じ感覚で保護フィルム貼らないで持ち歩いていたら、がっつり傷が入って憂鬱なのでID。
Re: (スコア:0)
最近のはどの機種も飛散防止フィルムは標準だと思ってたんだけど違うのかしら
手元のXperiaもよく見るとすでにフィルムが張ってあるようだけど
＃飛散防止フィルムの上に保護フィルムとか無駄だなぁ、と思った瞬間にフィルム張りやめたクチ
Re:どんなにガラスが強くなっても (スコア:3, 参考になる)
いや、飛散防止フィルムはガラスと比べて弱いので、容易に傷が付くのです。
表面に飛散防止フィルムが貼ってある場合(Xperiaとか)は、保護フィルムを張ることにより、飛散防止フィルムが傷つく(パネル表面に傷が付く)ことを避けることができます。
飛散防止フィルムが張っていない、または内側に張られている場合は、表面に保護フィルムを張る必要はありません。
Re: (スコア:0)
あー、そういう意味なのか、なるほど
飛散防止フィルムが内側に張ってあるパターンってのがあるのか、しらんかった