アカウント名:
パスワード:
いいじゃん。ちょい古マシンを起動して楽しむ。なにも悪いことなんかない。
なんでそんなネガティブコメントばっかなの?
彼に書けるべき言葉は、「よーし、じゃあ俺はPC9801+Win3.1+Mosaicで!」とかそんなのがふさわしいと思うんだ。
アレゲさが足りないのでしょう。
まさにその通りで「95の宣伝文句が誰でも簡単にインターネットにつながる」だったわけで。
つながってあたりまえのものを、「一般人以下の人間が馬鹿だからこそ失敗した上で、他力本願で解決してもらい、俺ってすごいだろと頓珍漢な自慢をしている 」記事でしかないんですが
ポジティブ要素が何もないんですが。
98側にIRDA付いてるみたいだし、スマホ側で赤外線モデムドライバでも調達するだけでつながんじゃないの?これ。
> まさにその通りで「95の宣伝文句が誰でも簡単にインターネットにつながる」
それは素のWindows 95ではなく、Windows 95 OSR2 (1997年)からでしょう。素のWindows 95は、まだNetBEUIが標準で、TCP/IPは入ってはいるけどデフォルトじゃなかったような。
まあ、オプションとはいえ対応はしていたし、アレゲ度が低いというのは同意ですが。
95使ってた頃のことを思い出したネットワークインターフェースのプロパティにTCP/IPがあって、わざわざ削除していたのを思い出したNetWareもなぜか入ってた気がするWindows3.1や95とMS-DOS6とのファイル共有といったら実質NetBEUIしかなかったね
# いま押入れ漁ったらバッファローのCバスLANボード兼8ポートHUB(LGH-98)がでてきた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんというネガティブコメントの数々 (スコア:0)
いいじゃん。ちょい古マシンを起動して楽しむ。
なにも悪いことなんかない。
なんでそんなネガティブコメントばっかなの?
彼に書けるべき言葉は、「よーし、じゃあ俺はPC9801+Win3.1+Mosaicで!」
とかそんなのがふさわしいと思うんだ。
Re: (スコア:1)
アレゲさが足りないのでしょう。
Re: (スコア:1)
まさにその通りで「95の宣伝文句が誰でも簡単にインターネットにつながる」
だったわけで。
つながってあたりまえのものを、
「一般人以下の人間が馬鹿だからこそ失敗した上で、他力本願で解決してもらい、
俺ってすごいだろと頓珍漢な自慢をしている 」記事でしかないんですが
ポジティブ要素が何もないんですが。
98側にIRDA付いてるみたいだし、スマホ側で赤外線モデムドライバでも調達するだけでつながんじゃないの?これ。
Re: (スコア:0)
> まさにその通りで「95の宣伝文句が誰でも簡単にインターネットにつながる」
それは素のWindows 95ではなく、Windows 95 OSR2 (1997年)からでしょう。
素のWindows 95は、まだNetBEUIが標準で、TCP/IPは入ってはいるけどデフォルトじゃなかったような。
まあ、オプションとはいえ対応はしていたし、アレゲ度が低いというのは同意ですが。
Re:なんというネガティブコメントの数々 (スコア:0)
95使ってた頃のことを思い出した
ネットワークインターフェースのプロパティにTCP/IPがあって、わざわざ削除していたのを思い出した
NetWareもなぜか入ってた気がする
Windows3.1や95とMS-DOS6とのファイル共有といったら実質NetBEUIしかなかったね
# いま押入れ漁ったらバッファローのCバスLANボード兼8ポートHUB(LGH-98)がでてきた