アカウント名:
パスワード:
カウント数が人気のバロメータとして扱われるのは当然だったとしてもそれがカウント数そのものを上げることを目的にbotとか使うことが横行し始めた時点でカウント数が人気のバロメータとしての正確さは落ちた。ならば律儀にカウントしなくても、ある一定数以上は打ち止めの「たくさん」で良いんじゃなないのかね。
見る側はそれでもいいけど、提供側(Google)としては技術力とプライドの問題でしょう。
提供側の技術力を見せるなら、それこそ同一IPからのbotをはじけとw
もうはじいてるさでも相手はIPが変わるBOTを使ってといたちごっこなのさ
IPv4はどんなに頑張っても32bit intを越えられないのでは?
YouTubeはIPv6に対応していますよ。そういう問題ではないと思いますが・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
カウントする必要があるのか (スコア:2, オフトピック)
カウント数が人気のバロメータとして扱われるのは当然だったとしても
それがカウント数そのものを上げることを目的にbotとか使うことが横行し始めた時点で
カウント数が人気のバロメータとしての正確さは落ちた。
ならば律儀にカウントしなくても、ある一定数以上は打ち止めの「たくさん」で良いんじゃなないのかね。
Re:カウントする必要があるのか (スコア:0)
見る側はそれでもいいけど、
提供側(Google)としては技術力とプライドの問題でしょう。
Re: (スコア:0)
提供側の技術力を見せるなら、それこそ同一IPからのbotをはじけとw
Re: (スコア:0)
もうはじいてるさ
でも相手はIPが変わるBOTを使ってといたちごっこなのさ
Re: (スコア:0)
IPv4はどんなに頑張っても32bit intを越えられないのでは?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
YouTubeはIPv6に対応していますよ。
そういう問題ではないと思いますが・・・・