アカウント名:
パスワード:
労働者の権利とかいうことを一言でも言おうものなら共産主義者だといって非難されるような社会だから、こうなるのは仕方ないのでは。
有能な人材が全世界からチャンスを求めてやってくるから、組合を作ったりしたところで、意味がなさそうだし。
日本でも「退職後に誹謗中傷をしない」という誓約書を取る企業もありますよ。でも、・退職が契約行為ではなく、労働者の自由な権利であるため、労働者側に誓約書にサインする動機がない。・守秘義務のある情報や名誉棄損以外は憲法の表現の自由に抵触し、誓約書が無効になると思われる。・誓約書があっても、結果的に名誉棄損罪で訴えることになるので、取っても取らなくても同じ。意味がない。ということで、日本においては心理的な効果以上のものは無いような気がします。
特別な退職一時金を支給する条件として契約しちゃえば、日本でも可能じゃない？米国でもそうなってるんじゃないかな。
表現の自由があるから前の会社の批判をしても罰せられることはないけど、契約不履行なので一時金は返還。
憲法違反の内容の契約書について、不履行を理由に返還を請求できますかね？会社側が不利過ぎる気がしますが。
いや、表現を制限しているのは政府ではないし、どちらにするのかの選択は自由で、結果としてお金をもらえるかどうかなので、表現の自由が制限されているわけではないです。それが通るなら守秘義務やNDAも憲法違反になってしまいます。
わざわざ「誹謗中傷します！」なんて人はいないわけで、私はこの会社でこんな酷い目に合わされたと「事実に基づく批判」をしたり「心情を吐露」するのが普通でしょう。守秘義務やNDAを「批判」や「心情の吐露」の制限と同一視するのは厳しいかと。というかそれが制限できないからこそ「誹謗中傷を禁ずる」のではないかな。最終的には法廷で、なんだろうけど。
「わたしは○○を退社する時に、退職金が欲しければあることを秘密にするように要求され、誓約書にサインさせられました」
うん、これだけで十分な気がする。
＞労働者の権利とかいうことを一言でも言おうものなら共産主義者だといって非難されるような社会ん、日本のこと？
労働者の権利って、なんですかねぇ……
そうかな？GMが傾きかけたのも労組の所為だったし、アメリカでユニットバスを見ないのも土建業の労組の力が強いから、というのを聞いたけど。
聞く限り、日本の御用労組なんかよりよっぽど動いているという感じだと思うし
あんたの言ってるアメリカはどこのアメリカ？USAのことを言ってるんなら意味不明。国際自由労連の本拠地じゃねえか。組合めちゃくちゃ強い。というか組合が反共なんだよ。マッカーシーにも協力してたし。ゴルバチョフがNY訪問した時、連邦政府の圧力無視してホテル正面の組合事務所に連帯旗を上げ続けたし。クローズドショップが普及していて組合費は給料から天引きされるよ。業種によっては組合に加入しないと職につけない。日本では違和感を感じる人も多いが、文化の違いだな。アメリカ以外でも、例えば日本の商船会社の船にもフィリピン人船員が乗務してるけど、非組合員は乗せられないんだよ。むしろ日本の組合が特殊なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
共産主義的なことを毛嫌いするアメリカの文化？ (スコア:0)
労働者の権利とかいうことを一言でも言おうものなら共産主義者だといって非難されるような社会だから、こうなるのは仕方ないのでは。
有能な人材が全世界からチャンスを求めてやってくるから、組合を作ったりしたところで、意味がなさそうだし。
Re:共産主義的なことを毛嫌いするアメリカの文化？ (スコア:1)
日本でも「退職後に誹謗中傷をしない」という誓約書を取る企業もありますよ。でも、
・退職が契約行為ではなく、労働者の自由な権利であるため、労働者側に誓約書にサインする動機がない。
・守秘義務のある情報や名誉棄損以外は憲法の表現の自由に抵触し、誓約書が無効になると思われる。
・誓約書があっても、結果的に名誉棄損罪で訴えることになるので、取っても取らなくても同じ。意味がない。
ということで、日本においては心理的な効果以上のものは無いような気がします。
Re:共産主義的なことを毛嫌いするアメリカの文化？ (スコア:1)
特別な退職一時金を支給する条件として契約しちゃえば、日本でも可能じゃない？
米国でもそうなってるんじゃないかな。
表現の自由があるから前の会社の批判をしても罰せられることはないけど、契約不履行なので一時金は返還。
Re: (スコア:0)
憲法違反の内容の契約書について、不履行を理由に返還を請求できますかね？会社側が不利過ぎる気がしますが。
Re: (スコア:0)
いや、表現を制限しているのは政府ではないし、どちらにするのかの選択は自由で、結果としてお金をもらえるかどうかなので、表現の自由が制限されているわけではないです。
それが通るなら守秘義務やNDAも憲法違反になってしまいます。
Re: (スコア:0)
わざわざ「誹謗中傷します！」なんて人はいないわけで、
私はこの会社でこんな酷い目に合わされたと「事実に基づく批判」をしたり「心情を吐露」するのが普通でしょう。
守秘義務やNDAを「批判」や「心情の吐露」の制限と同一視するのは厳しいかと。
というかそれが制限できないからこそ「誹謗中傷を禁ずる」のではないかな。
最終的には法廷で、なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
「わたしは○○を退社する時に、退職金が欲しければあることを秘密にするように要求され、誓約書にサインさせられました」
うん、これだけで十分な気がする。
Re:共産主義的なことを毛嫌いするアメリカの文化？ (スコア:1)
＞労働者の権利とかいうことを一言でも言おうものなら共産主義者だといって非難されるような社会
ん、日本のこと？
労働者の権利って、なんですかねぇ……
Re:共産主義的なことを毛嫌いするアメリカの文化？ (スコア:1)
そうかな？
GMが傾きかけたのも労組の所為だったし、アメリカでユニットバスを見ないのも
土建業の労組の力が強いから、というのを聞いたけど。
聞く限り、日本の御用労組なんかよりよっぽど動いているという感じだと思うし
Re: (スコア:0)
あんたの言ってるアメリカはどこのアメリカ？
USAのことを言ってるんなら意味不明。
国際自由労連の本拠地じゃねえか。
組合めちゃくちゃ強い。
というか組合が反共なんだよ。
マッカーシーにも協力してたし。
ゴルバチョフがNY訪問した時、連邦政府の圧力無視してホテル正面の組合事務所に連帯旗を上げ続けたし。
クローズドショップが普及していて組合費は給料から天引きされるよ。
業種によっては組合に加入しないと職につけない。
日本では違和感を感じる人も多いが、文化の違いだな。
アメリカ以外でも、例えば日本の商船会社の船にもフィリピン人船員が乗務してるけど、非組合員は乗せられないんだよ。
むしろ日本の組合が特殊なんだよ。