アカウント名:
パスワード:
WZ Editorは一応プログラマ向けエディタですが、昔から強力なアウトライン機能などを備えていて、文筆家のユーザ多いんですよ。不安定さや文字化けからも昔から無縁で、異様に強力なマクロ機能があって、手堅く手に馴染むいいツールなんです。
そりゃもうWordなんかに比べりゃニッチですし、馬鹿売れするようなものではないと思いますが、たしかWZシリーズの開発者は実質的に1人しかいないそうで、製作コストもほとんどかかってないと思うんですよ。ニッチだが堅実な需要に、小規模な開発環境で応えてくれてるってことです。
#そもそもWordがあるからエディタがいらないみたいなタレコミを#恥ずかしげも無くする輩に何を言っても無駄感はあるのでこれぐらいで
WZ、3.0や4.0はものすごく不安定でしたよ？軽快かというとそうでもありませんでしたし。強力なアウトライン機能と強力なマクロというのはまさにその通りで、それこそがWZの魅力なんですよね。
4.0系は安定していたと思う。欠点は内部がUnicodeではないところ、かな。今はもう使うべきではないエディターの1つだと思う。最新版なら内部Unicodeですよ！
2を使い続けてて、UTF-8 を扱う必要が出て5に乗り換えたなあそのまま5を使い続けているけど8にするかたまに迷う2から5にするときも自作マクロの移植がめんどうだったしなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ニッチでもいいじゃない そこに需要があるならば (スコア:5, すばらしい洞察)
WZ Editorは一応プログラマ向けエディタですが、昔から強力なアウトライン機能などを備えていて、文筆家のユーザ多いんですよ。
不安定さや文字化けからも昔から無縁で、異様に強力なマクロ機能があって、手堅く手に馴染むいいツールなんです。
そりゃもうWordなんかに比べりゃニッチですし、馬鹿売れするようなものではないと思いますが、たしかWZシリーズの開発者は実質的に1人しかいないそうで、製作コストもほとんどかかってないと思うんですよ。ニッチだが堅実な需要に、小規模な開発環境で応えてくれてるってことです。
#そもそもWordがあるからエディタがいらないみたいなタレコミを
#恥ずかしげも無くする輩に何を言っても無駄感はあるのでこれぐらいで
Re: (スコア:1)
WZ、3.0や4.0はものすごく不安定でしたよ？
軽快かというとそうでもありませんでしたし。
強力なアウトライン機能と強力なマクロというのはまさにその通りで、
それこそがWZの魅力なんですよね。
Re: (スコア:1)
4.0系は安定していたと思う。
欠点は内部がUnicodeではないところ、かな。
今はもう使うべきではないエディターの1つだと思う。
最新版なら内部Unicodeですよ！
Re:ニッチでもいいじゃない そこに需要があるならば (スコア:0)
2を使い続けてて、UTF-8 を扱う必要が出て5に乗り換えたなあ
そのまま5を使い続けているけど8にするかたまに迷う
2から5にするときも自作マクロの移植がめんどうだったしなあ。