アカウント名:
パスワード:
社会経験の少ない学生の頃は現状否定&理想論に与しやすいので、保守よりも革新に偏りがちだと思うのですが、肝心の革新政党が共産党くらいしかないので…。民主、社民、維新、次世代よりも、自民の方がむしろ革新よりっぽいのはどうにかしないと、と思うのです。
アメリカで考えると、維新が共和党的な立ち位置で、自民＋公明が民主党的な立ち位置だからねぇ。次世代は右を自認しているし、社民は……本当は民主が政権を取った時に、もっと革新に走るべきだったんだろうなぁ。
かつて革新と言っていた人達は、かつての革新的な方針を堅持するという意味で「保守」になりました。逆に、絶え間なく革新の思想を聞かされた1970年代以降の世代は、かつての保守こそが新しく「革新」になりました。
革新≠目新しい、保守≠旧態依然、になったんですね、世代的に。
戦前の革新官僚は満州国建設や国家総動員法をつくった。社会党右派の大物西尾末広は国家総動員法成立時「ヒトラーのごとく、ムッソリーニのごとく、あるいはスターリンのごとく大胆に」と発言した。国家総動員法は現代日本にも多くの影響を残してるんだよな。そういう意味で革新というなら今の自民党は革新じゃないか？
自民党は元は五つの政党の寄り合い所帯で変な”革新政党”よりよっぽどヒダリのやつがいる例を挙げれば首相を務めた鈴木善幸は初立候補は社会党岸信介も満州で国家社会主義をやってた革新官僚田中角栄も日本列島改造論なんてどうみても社会主義どうして自民党が保守政党だなどと思えるのだろうｗ
> 改憲しようとか、本来なら革新の方向性
いや、それは革新ではなくて反動だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
強力な革新政党が存在しない (スコア:0)
社会経験の少ない学生の頃は現状否定&理想論に与しやすいので、保守よりも革新に偏りがちだと思うのですが、
肝心の革新政党が共産党くらいしかないので…。
民主、社民、維新、次世代よりも、自民の方がむしろ革新よりっぽいのはどうにかしないと、と思うのです。
Re: (スコア:0)
アメリカで考えると、維新が共和党的な立ち位置で、自民＋公明が民主党的な立ち位置だからねぇ。
次世代は右を自認しているし、社民は……
本当は民主が政権を取った時に、もっと革新に走るべきだったんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
かつて革新と言っていた人達は、かつての革新的な方針を堅持するという意味で「保守」になりました。
逆に、絶え間なく革新の思想を聞かされた1970年代以降の世代は、かつての保守こそが新しく「革新」になりました。
革新≠目新しい、保守≠旧態依然、になったんですね、世代的に。
Re: (スコア:0)
戦前の革新官僚は満州国建設や国家総動員法をつくった。
社会党右派の大物西尾末広は国家総動員法成立時
「ヒトラーのごとく、ムッソリーニのごとく、あるいはスターリンのごとく大胆に」
と発言した。
国家総動員法は現代日本にも多くの影響を残してるんだよな。
そういう意味で革新というなら今の自民党は革新じゃないか？
Re: (スコア:0)
自民党は元は五つの政党の寄り合い所帯で変な”革新政党”よりよっぽどヒダリのやつがいる
例を挙げれば首相を務めた鈴木善幸は初立候補は社会党
岸信介も満州で国家社会主義をやってた革新官僚
田中角栄も日本列島改造論なんてどうみても社会主義
どうして自民党が保守政党だなどと思えるのだろうｗ
Re: (スコア:0)
> 改憲しようとか、本来なら革新の方向性
いや、それは革新ではなくて反動だ。