アカウント名:
パスワード:
高速「な」サービスを苦労して作るよりサービスを高速「に」サクッと作った方が、サービスの単価は高い。技術者がハードウェアの事まで考えるのは、あまり意義があるとは思えず・・・
高速バスだって高速道路という線路の事を考えるとリニアと五十歩百歩で、汎用性により富むという点からは、むしろ高速を現行高性能CPU側、リニアがFPGA側としても良いくらいでは?
XeonはもちろんAmpですら汎用でマルチで、特定の用途のみをしまくるだけならFPGAの方が電気の食い方が少ないという事なら、
同じ路地を走っている小型貨物と宅配用三輪自転車にたとえる方が良いのでは?三輪車で30㎞走らせるのは酷だが、特定の地域を回るのには効率が良いとかそんな感じ。
> 高速バスだって高速道路という線路の事を考えるとリニアと五十歩百歩で、汎用性により富むという> 点からは、むしろ高速を現行高性能CPU側、リニアがFPGA側としても良いくらいでは?
誤読していると思うな。#2731225のリニアと高速バスは、#2731214の『高速「な」サービスを苦労して作る』と『サービスを高速「に」サクッと作』る事に対応すると思うけどね。別にFPGAを使った検索システムと汎用CPU上で動くそれの優劣を言っている訳ではなかろう。
それはそれとして。サービスインに時間と金が掛かるものは大成功を収めたベンチャに見られるパターンだとすれば、時間と金が掛からないものは日本のベンチャのパターンに思われるね。どちらが良いかは一概に言えないだろうし、個々人にとってどちらが望ましいかも言えないと思う。数年間だけでもヒルズに住めればとか、景気が悪くなったら逃げられても良いから芸能人の嫁さんが欲しいとかなら、後者の日本的な成功でも決して悪くはない人生だと思うよ。
そういう人生が望みなら、技術者として技術の幅と深さを追求しないのは当たり前の話で、それを他人がとやかく言う事ではないと思うけどね。まあ、そういう人間に技術者を名乗って欲しくないというのもまた分かる。
日本の組織って臨機応変に判断するのが苦手で、外国のビジネスマンから見ると、「社に持ち帰って検討してみます」みたいなやり方は、決定権もない奴を交渉役に選んだのかよと感じるらしいですね。
サービスインに時間と金が掛かるものも「今更引くに引けない」とgdgdになることが多いし。スパコンでも「サクッ」と作った地球シミュレータのアップデートは上手くいって、金を掛けるからにはナンバーワンをとか言ってた京は結果的にベクタ勢を追い出すことになったりして、得た物より失ったものの方が大きいんじゃないかと思える状態になりましたよね。
日本人は論理的思考で劣ることが多いから「文系」なんて免罪符がまかり通っているので、こんなことなら「日本的な成功」でダメージを抑えた方がましでしょう。
> 日本人は論理的思考で劣ることが多いから「文系」なんて免罪符がまかり通っているので、こんなことなら「日本的な成功」でダメージを抑えた方がましでしょう。
日本的な成功ですら無理なんでは?
# ともあれ論理的思考に劣る事は理解した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
あまり有意義とは思えない (スコア:0, おもしろおかしい)
高速「な」サービスを苦労して作るより
サービスを高速「に」サクッと作った方が、サービスの単価は高い。
技術者がハードウェアの事まで考えるのは、あまり意義があるとは思えず・・・
Re: (スコア:0)
近視眼的、短絡的な利益追求としては確かにそうでしょうね。
最後の一文は意味不明ですが。
Re: (スコア:0)
高速バスだって高速道路という線路の事を考えるとリニアと五十歩百歩で、汎用性により富むという
点からは、むしろ高速を現行高性能CPU側、リニアがFPGA側としても良いくらいでは?
XeonはもちろんAmpですら汎用でマルチで、特定の用途のみをしまくるだけならFPGAの方が電気の
食い方が少ないという事なら、
同じ路地を走っている小型貨物と宅配用三輪自転車にたとえる方が良いのでは?
三輪車で30㎞走らせるのは酷だが、特定の地域を回るのには効率が良いとかそんな感じ。
Re:あまり有意義とは思えない (スコア:0)
> 高速バスだって高速道路という線路の事を考えるとリニアと五十歩百歩で、汎用性により富むという
> 点からは、むしろ高速を現行高性能CPU側、リニアがFPGA側としても良いくらいでは?
誤読していると思うな。#2731225のリニアと高速バスは、#2731214の『高速「な」サービスを苦労して作る』と『サービスを高速「に」サクッと作』る事に対応すると思うけどね。別にFPGAを使った検索システムと汎用CPU上で動くそれの優劣を言っている訳ではなかろう。
それはそれとして。サービスインに時間と金が掛かるものは大成功を収めたベンチャに見られるパターンだとすれば、時間と金が掛からないものは日本のベンチャのパターンに思われるね。どちらが良いかは一概に言えないだろうし、個々人にとってどちらが望ましいかも言えないと思う。数年間だけでもヒルズに住めればとか、景気が悪くなったら逃げられても良いから芸能人の嫁さんが欲しいとかなら、後者の日本的な成功でも決して悪くはない人生だと思うよ。
そういう人生が望みなら、技術者として技術の幅と深さを追求しないのは当たり前の話で、それを他人がとやかく言う事ではないと思うけどね。まあ、そういう人間に技術者を名乗って欲しくないというのもまた分かる。
Re: (スコア:0)
補足ありがとう。
あなたの解釈で正しいです。
わたしも全く同感です。
Re: (スコア:0)
日本の組織って臨機応変に判断するのが苦手で、外国のビジネスマンから見ると、「社に持ち帰って検討してみます」みたいなやり方は、決定権もない奴を交渉役に選んだのかよと感じるらしいですね。
サービスインに時間と金が掛かるものも「今更引くに引けない」とgdgdになることが多いし。
スパコンでも「サクッ」と作った地球シミュレータのアップデートは上手くいって、金を掛けるからにはナンバーワンをとか言ってた京は結果的にベクタ勢を追い出すことになったりして、得た物より失ったものの方が大きいんじゃないかと思える状態になりましたよね。
日本人は論理的思考で劣ることが多いから「文系」なんて免罪符がまかり通っているので、こんなことなら「日本的な成功」でダメージを抑えた方がましでしょう。
Re: (スコア:0)
> 日本人は論理的思考で劣ることが多いから「文系」なんて免罪符がまかり通っているので、こんなことなら「日本的な成功」でダメージを抑えた方がましでしょう。
日本的な成功ですら無理なんでは?
# ともあれ論理的思考に劣る事は理解した