アカウント名:
パスワード:
めんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
いやいや、使わなきゃいいだけでしょうに
全くその通り。仕事で作るソフトウェアはGPL汚染からきちんと守っておくのは基本の基本。それができなきゃ面倒なことになるのは当たり前。
まったくだ。BSD likeな世界に移行すべき。
そうだそうだ。GPLもプロプラもぜんぶBSD likeな世界に移行すべき。
割れ厨と同じことを言ってるという自覚があるんだろうか。
いや、そうじゃなくて、直接の派生物に関してGPLを求められることに文句いう人はほとんどいないでしょう。そうじゃくて、それに関連したソフトにまでGPLが汚染されていまう、公開を要求されるということに怒ってるんでしょう？問題を矮小化するんじゃない！違うソフトにはもともと違うライセンスが付いてんだぞ！！！
その違うライセンスとやらを設定する権利がそもそも無いわけだが。
お前は『俺の主張する権利』を否定する。それがGPLの傲慢だというのだ。『俺の主張する権利』は『お前の主張する権利』と同等のものだ。お前は引っ込めってこと！
>直接の派生物ではない>それに関連したソフト
というのはどういうものを想定しているの？GPLなソフト側から、あるプロプラのライブラリ(例えばWindowsのライブラリ)をリンクしても、そのプロプラなライブラリをGPLにすることは出来ないとライセンスに明記されている。リンクの親の側のライセンスを変えるような条項はGPLには無いよ(あったとしても法的に無効だろうね)。
あなたのソフトがGPLなソフトやライブラリをリンクしたのなら、それは当然GPLにしなければならないし、結果としてGPLとなったあなたのソフトをリンクした別のソフトはまたGPLになる。この場合は間接ではなく直接の派生物が連鎖しているだけだから、誰も文句はないというのはあなたの言う通り。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一言 (スコア:0, 荒らし)
めんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
Re:一言 (スコア:3, すばらしい洞察)
いやいや、使わなきゃいいだけでしょうに
Re: (スコア:0)
全くその通り。
仕事で作るソフトウェアはGPL汚染からきちんと守っておくのは基本の基本。
それができなきゃ面倒なことになるのは当たり前。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
BSD likeな世界に移行すべき。
Re: (スコア:0)
そうだそうだ。
GPLもプロプラもぜんぶBSD likeな世界に移行すべき。
Re: (スコア:0)
割れ厨と同じことを言ってるという自覚があるんだろうか。
Re: (スコア:0)
いや、そうじゃなくて、
直接の派生物に関してGPLを求められることに
文句いう人はほとんどいないでしょう。
そうじゃくて、それに関連したソフトにまでGPLが
汚染されていまう、公開を要求されるということに
怒ってるんでしょう？
問題を矮小化するんじゃない！
違うソフトにはもともと違うライセンスが付いてんだぞ！！！
Re: (スコア:0)
その違うライセンスとやらを設定する権利がそもそも無いわけだが。
Re: (スコア:0)
お前は『俺の主張する権利』を否定する。
それがGPLの傲慢だというのだ。
『俺の主張する権利』は『お前の主張する権利』と
同等のものだ。
お前は引っ込めってこと！
Re: (スコア:0)
>直接の派生物
ではない
>それに関連したソフト
というのはどういうものを想定しているの？
GPLなソフト側から、あるプロプラのライブラリ(例えばWindowsのライブラリ)をリンクしても、
そのプロプラなライブラリをGPLにすることは出来ないとライセンスに明記されている。
リンクの親の側のライセンスを変えるような条項はGPLには無いよ(あったとしても法的に無効だろうね)。
あなたのソフトがGPLなソフトやライブラリをリンクしたのなら、それは当然GPLにしなければならないし、
結果としてGPLとなったあなたのソフトをリンクした別のソフトはまたGPLになる。
この場合は間接ではなく直接の派生物が連鎖しているだけだから、誰も文句はないというのはあなたの言う通り。