「理研、「STAP細胞論文に関する調査結果」を公開」記事へのコメント

まとめは必読

[Anonymous Coward]

ようやくちゃんとした調査がなされたなあという印象です。

内容は多岐に亘っていて専門的な部分も多いのですが、研究に携わる人間は、とりあえずまとめの章を一読することをお勧めします。
非常に身につまされる、ためになる内容です。

しかし、STAP 論文に関して、科学論文およびその基礎となった研究の問題点まで視野を広げると、ここで認定された研究不正は、まさに「氷山の一角」に過ぎない。たとえば、以下の 4 つの点をとってみても、非常に問題が多い論文と言える。
(以下略)

＞では、このような不祥事がふたたび起きないようにするには、どうしたら良いだろうか。

[Anonymous Coward]

＞・・・そこで基礎となるのは、論文のインパクトファクターでも、獲得研究費の額でも、
＞ノーベル賞の獲得数でもなく、自然の謎を解き明かす喜びと社会に対する貢献である。

#うーん・・・・

Re:＞では、このような不祥事がふたたび起きないようにするには、どうしたら良いだろうか。

[Anonymous Coward]

逆に考えるべきでは？

巨額の金を使えて、詐欺呼ばわりからも免れている以上、しくじれば不祥事扱いが順当で、
命や名誉や先々の事を失う代償が有る方が自然。

不祥事を起きないようにしようなんて、逆コースもいい所。

なあなあで巨額の金の損失を償うのは無理。死刑の下に放射能照射刑を設けてもいいくらい
（余命を数値的にコントロール出来るし）。