アカウント名:
パスワード:
0111001101000110001011000011100110101101110011
# 人類？ああそんなものも居たね。
いまさら最源流の二値法まで退化する理由がわからん・・・
一般的な推測のとおり、次元を含めた多値記録に進化するのが自然だと思いますよ。
コンピュータ「多値記録？しらんがね。俺は来るデータを０１で処理してるだけだ」
＞コンピュータ「多値記録？しらんがね。俺は来るデータを０１で処理してるだけだ」
すでに一部のコンピュータは01でなく4進や8進、16進で処理してますよ。量子コンピュータが実現すれば、限りなくアナログ(連続値)計算になりますし。
>>すでに一部のコンピュータは01でなく4進や8進、16進で処理してますよ。
は正しいですが
>>量子コンピュータが実現すれば、限りなくアナログ(連続値)計算になりますし。
は間違っています。量子コンピュータの計算に状態空間の連続性は関係ないです。また、連続な状態空間上の実用的な量子コンピュータはデコヒーレンスの問題からいってかなり難しいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
予想: 100年後に残る言語はたった一つ (スコア:0)
0111001101000110001011000011100110101101110011
# 人類？ああそんなものも居たね。
Re: (スコア:0)
いまさら最源流の二値法まで退化する理由がわからん・・・
一般的な推測のとおり、次元を含めた多値記録に進化するのが自然だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
コンピュータ「多値記録？しらんがね。俺は来るデータを０１で処理してるだけだ」
Re: (スコア:0)
＞コンピュータ「多値記録？しらんがね。俺は来るデータを０１で処理してるだけだ」
すでに一部のコンピュータは01でなく4進や8進、16進で処理してますよ。
量子コンピュータが実現すれば、限りなくアナログ(連続値)計算になりますし。
Re:予想: 100年後に残る言語はたった一つ (スコア:1)
>>すでに一部のコンピュータは01でなく4進や8進、16進で処理してますよ。
は正しいですが
>>量子コンピュータが実現すれば、限りなくアナログ(連続値)計算になりますし。
は間違っています。
量子コンピュータの計算に状態空間の連続性は関係ないです。
また、連続な状態空間上の実用的な量子コンピュータはデコヒーレンスの問題からいってかなり難しいと思います。