アカウント名:
パスワード:
タレコミも日経新聞も勘違いしているようですが特許は無償で公開されるのが普通です
日本だと，特許は出願後１８ヶ月で自動的に公開されます公開された内容はインターネット等で自由に閲覧できます海外でもだいたい同じルールです
タレコミのタイトルは「無償で公開へ」ではなくたとえば「無償で提供へ」とすべき話題だと思います
（想像ですが，英文のプレスリリース中のopen(特許の無償化)とpublish（特許の公開）を取り違えたのかも知れません)
本家 [slashdot.org]ではタイトルがopenの語を使っても本文冒頭(リード文)でshareの語を使って次の文ではofferの語という表現。誤解を少さくする工夫があって体裁がよい。/.-jpの様子を見てから表現を改めたのだとしたら本家の対処能力には舌を巻く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
無償公開じゃなくて無償提供 (スコア:3, すばらしい洞察)
タレコミも日経新聞も勘違いしているようですが
特許は無償で公開されるのが普通です
日本だと，特許は出願後１８ヶ月で自動的に公開されます
公開された内容はインターネット等で自由に閲覧できます
海外でもだいたい同じルールです
タレコミのタイトルは「無償で公開へ」ではなく
たとえば「無償で提供へ」とすべき話題だと思います
（想像ですが，英文のプレスリリース中のopen(特許の無償化)とpublish（特許の公開）を取り違えたのかも知れません)
Re:無償公開じゃなくて無償提供 (スコア:1)
本家 [slashdot.org]では
タイトルがopenの語を使っても
本文冒頭(リード文)でshareの語を使って
次の文ではofferの語
という表現。
誤解を少さくする工夫があって体裁がよい。
/.-jpの様子を見てから表現を改めたのだとしたら本家の対処能力には舌を巻く。