アカウント名:
パスワード:
問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ。
> 開発者規約に関する声明を発表してはいけないこれはごめん、意味わかんない。
> リバースエンジニアリングをしてはいけない当たり前でしょ。それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。というか、リバースエンジニアリングの禁止なんて商用ソフトのほとんどが規約で謳っているというのに、Appleのストアだけ問題点として挙げるのは意味わかんない。
> AppleのSDKを使用して作成したアプリを配布できるのはApp Storeのみこれも当たり前でしょ。AppleのSDKなんだから。AppleのSDKを使ってAndroidアプリを開
おお、典型的な信者脳を見た気がする
ん、信者ではないよ。最初の一文すら読まずにその反応は、それこそ貴方の方がアンチApple信者なんじゃないの？私は「問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ」って言っていて、最後にももう一度書いていて、それが私の主張。
ちなみに、私はWindowsもMacもLinuxもiPhoneもiPadもAndroidタブレットも全部持ってる。それぞれ一長一短ある。
Appleの規約の一部は、酷く不平等で一方的な不利益を強要しているように見えます。住み分け、好き嫌い、信者の一言で思考停止する前に、検討・是正されるべき内容も残っているかと。
うーん、そこはちょっと感情論の領域にも入ってきてしまうのではないかな。
例えば、Androidは自由かも知れないけど海賊版をのさばらせて結果的に開発者に不利益を与えている。/.にも記事あったっけ？ 場合によっては海賊版率が90%超えてるそうで。調査したデベロッパがびびって、結局有料アプリを無料にして広告で稼ぐ手段を使わざるを得なくなったそうな。サーバと通信して海賊版アプリを検出するコード入れろ、っていう意見もあるかも知れないけど、それも結局開発者への負担増で、不利益だよね？
思考停止しているわけではないけど、ものすごく繊細な問題で、今現在は論理的な観点で言うなら「住み分け」以上の何も言えないと個人的には思う。
App Storeにアプリ出しても不利益しかないのであれば、今も尚エコシステムが繋がっている事の理由にはならないし。不利益も当然あるだろうけど、利益がそれ以上にあるからiOS向けアプリを開発者は書いてるわけで。
AppleStoreも海賊版にスパイウェアだらけなわけですが…
では具体的にどのソフトが海賊版やスパイウェアなのか挙げてみて、どうぞ
海賊版は確かに時々ニュースになるけど「だらけ」って言う程ある？スパイウェアについては、私も実態を把握してるわけじゃないので何とも言えないけど、Androidよりはマシでない？パーミッションも、いざ使う時に要求してくれるから、「あれ？ 何で今それ読もうとしてんの？」って気付きやすいし。それに、そこはAppleが審査をもっと厳しくするべき事であって、また今回の論とは全く別の話だよね。
#Androidのパーミッションは、本当に設計ミスとしか言い様が無いと思う。#インストール前に「これこれの情報読みます」って全部提示されたって、そこから何を判断しろって言うんだ。
AppStore で小説の海賊版を販売中http://srad.jp/story/10/11/11/011233/AppStore-%E3%81%A7%E5%B0%8F%E8%AA... [srad.jp]ここでも言及されているが、Apple側ではアプリが海賊版であるかどうかの判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していません。それぞれが自分で見つけて、個別に配信停止請求なり裁判なりで解決してくださいというスタンスです。
違法コピーにしろ著作権違反にしろ、アップルが海賊版だと認定するのは不可能だよ。
AppStoreをワンピースを検索して、大量のアプリがヒットするけど尾田栄一郎や集英社や東映が製造元でなくても、個別に交渉して権利を得ている可能性だってあるわけで。
同じようなゲーム性に同じようなイラスト、同じような機能のアプリも同様。リバースエンジニアリングをアップルが認定する権利はない。
単にAppStoreは有料アプリが多いので、製造元が活発に海賊版の排除を行っているだけで、その活動にも成果にも（そして被害にも）アップルは関係ないし、責任もない。
＞私も実態を把握してるわけじゃないので何とも言えないけど、Androidよりはマシでない？
ひどい矛盾だなｗ
無知による根拠なき推測で、間違っていたのは本人も認めているのでは？日本語だけではなく、もっと根本的なコミュニケーションの勉強も必要そうですね。
>AppleStoreも海賊版にスパイウェアだらけなわけですが…
まあ、無知による根拠なき推測ってやつで。
EFFはEFFなんだから「iOSはソースコードが公開されていないからゴミ」みたいなことを言い続けるわけで。意見が現実的じゃないってのはある意味当然だよね。原理主義敵主張を続けるしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
アホくさい。 (スコア:0, すばらしい洞察)
問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ。
> 開発者規約に関する声明を発表してはいけない
これはごめん、意味わかんない。
> リバースエンジニアリングをしてはいけない
当たり前でしょ。
それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。
というか、リバースエンジニアリングの禁止なんて商用ソフトのほとんどが規約で謳っているというのに、Appleのストアだけ問題点として挙げるのは意味わかんない。
> AppleのSDKを使用して作成したアプリを配布できるのはApp Storeのみ
これも当たり前でしょ。
AppleのSDKなんだから。AppleのSDKを使ってAndroidアプリを開
Re: (スコア:0, 荒らし)
おお、典型的な信者脳を見た気がする
Re:アホくさい。 (スコア:-1)
ん、信者ではないよ。
最初の一文すら読まずにその反応は、それこそ貴方の方がアンチApple信者なんじゃないの？
私は
「問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ」
って言っていて、最後にももう一度書いていて、それが私の主張。
ちなみに、私はWindowsもMacもLinuxもiPhoneもiPadもAndroidタブレットも全部持ってる。
それぞれ一長一短ある。
住み分け、好き嫌い、の手前の話では (スコア:1)
Appleの規約の一部は、酷く不平等で一方的な不利益を強要しているように見えます。
住み分け、好き嫌い、信者の一言で思考停止する前に、検討・是正されるべき内容も残っているかと。
Re: (スコア:0)
うーん、そこはちょっと感情論の領域にも入ってきてしまうのではないかな。
例えば、Androidは自由かも知れないけど海賊版をのさばらせて結果的に開発者に不利益を与えている。
/.にも記事あったっけ？ 場合によっては海賊版率が90%超えてるそうで。
調査したデベロッパがびびって、結局有料アプリを無料にして広告で稼ぐ手段を使わざるを得なくなったそうな。
サーバと通信して海賊版アプリを検出するコード入れろ、っていう意見もあるかも知れないけど、それも結局開発者への負担増で、不利益だよね？
思考停止しているわけではないけど、ものすごく繊細な問題で、今現在は論理的な観点で言うなら「住み分け」以上の何も言えないと個人的には思う。
App Storeにアプリ出しても不利益しかないのであれば、今も尚エコシステムが繋がっている事の理由にはならないし。
不利益も当然あるだろうけど、利益がそれ以上にあるからiOS向けアプリを開発者は書いてるわけで。
Re: (スコア:0)
AppleStoreも海賊版にスパイウェアだらけなわけですが…
Re: (スコア:0, フレームのもと)
では具体的にどのソフトが海賊版やスパイウェアなのか挙げてみて、どうぞ
Re: (スコア:0)
海賊版は確かに時々ニュースになるけど「だらけ」って言う程ある？
スパイウェアについては、私も実態を把握してるわけじゃないので何とも言えないけど、Androidよりはマシでない？
パーミッションも、いざ使う時に要求してくれるから、
「あれ？ 何で今それ読もうとしてんの？」
って気付きやすいし。
それに、そこはAppleが審査をもっと厳しくするべき事であって、また今回の論とは全く別の話だよね。
#Androidのパーミッションは、本当に設計ミスとしか言い様が無いと思う。
#インストール前に「これこれの情報読みます」って全部提示されたって、そこから何を判断しろって言うんだ。
Re: (スコア:0)
AppStore で小説の海賊版を販売中
http://srad.jp/story/10/11/11/011233/AppStore-%E3%81%A7%E5%B0%8F%E8%AA... [srad.jp]
ここでも言及されているが、Apple側ではアプリが海賊版であるかどうかの判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していません。
それぞれが自分で見つけて、個別に配信停止請求なり裁判なりで解決してくださいというスタンスです。
Re: (スコア:0)
違法コピーにしろ著作権違反にしろ、アップルが海賊版だと認定するのは不可能だよ。
AppStoreをワンピースを検索して、大量のアプリがヒットするけど
尾田栄一郎や集英社や東映が製造元でなくても、個別に交渉して権利を得ている可能性だってあるわけで。
同じようなゲーム性に同じようなイラスト、同じような機能のアプリも同様。リバースエンジニアリングをアップルが認定する権利はない。
単にAppStoreは有料アプリが多いので、製造元が活発に海賊版の排除を行っているだけで、
その活動にも成果にも（そして被害にも）アップルは関係ないし、責任もない。
Re: (スコア:0)
＞私も実態を把握してるわけじゃないので何とも言えないけど、Androidよりはマシでない？
ひどい矛盾だなｗ
Re: (スコア:0)
無知による根拠なき推測で、間違っていたのは本人も認めているのでは？
日本語だけではなく、もっと根本的なコミュニケーションの勉強も必要そうですね。
Re: (スコア:0)
>AppleStoreも海賊版にスパイウェアだらけなわけですが…
まあ、無知による根拠なき推測ってやつで。
Re: (スコア:0)
EFFはEFFなんだから「iOSはソースコードが公開されていないからゴミ」みたいなことを言い続けるわけで。
意見が現実的じゃないってのはある意味当然だよね。原理主義敵主張を続けるしかない。