アカウント名:
パスワード:
他で触れている文章がない前提ですが。
改訂後の文章からはっきりしているのは「成果が非公開となる機密性の高い軍事を目的とする研究は行わない」だけ。それ以外の可否については述べていない。
これまでは明確に「一切の例外なく軍事研究を禁止する」としていたものを、あえて限定的に「行わない」と改めたのであれば、それ以外は解禁になった、と考えるのが自然。
だが、書き手側が「明記するまでもなく行わないのが当たり前」という前提で書いたのだとすれば、全く逆の結果になる。その場合、出来上がる文章は万人に意図が正し
タレコミにあるように、NHKも報道してますが、報道日が同じでも、時刻はNHKが少し後かな。
ともあれ、東大が出したメッセージの両義性（の存在）は明らか。彼らはおそらくこれ以上弁解はしないだろうし、そこに大人の事情をくみ取る事は可能かもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
デフォルトルール次第 (スコア:0)
他で触れている文章がない前提ですが。
改訂後の文章からはっきりしているのは「成果が非公開となる機密性の高い軍事を目的とする研究は行わない」だけ。
それ以外の可否については述べていない。
これまでは明確に「一切の例外なく軍事研究を禁止する」としていたものを、あえて限定的に「行わない」と改めたのであれば、
それ以外は解禁になった、と考えるのが自然。
だが、書き手側が「明記するまでもなく行わないのが当たり前」という前提で書いたのだとすれば、全く逆の結果になる。
その場合、出来上がる文章は万人に意図が正し
メッセージの両義性 (スコア:2)
タレコミにあるように、NHKも報道してますが、報道日が同じでも、時刻はNHKが少し後かな。
ともあれ、東大が出したメッセージの両義性（の存在）は明らか。彼らはおそらくこれ以上弁解はしないだろうし、そこに大人の事情をくみ取る事は可能かもしれない。