アカウント名:
パスワード:
コンテンツ配信を商売にする業者が、製作に出資するのは当たり前。これのどこにニュースバリューがあるのかわからん。有利な条件どころか、看板にできるなるようなコンテンツが供給されずAmazonのコンテンツ配信が総じていまいちなのは分かる。そこで、コンテンツを作る事の重要性に気付いて今更ながら始めたんだろうが、そんなAmazonを「遅えよバーカ」って嗤えって事？
配信業者が、コンテンツ制作までやるのは、珍しいことじゃないけど必須条件とはいえません。現にAppleやGoogleは、自社映画にまでは手を出してない。
Amazonがそれをすることにした、それにニュースバリューが全くないことはない。
俺には関係ねえというだけなら、それは心に閉まっておけばよいでしょ。
1.それを言ったらAmazonも通販業とクラウド事業者だしなあ。2.ピクサー・ディズニーとアップルの間に深い関係なんてあったっけ。確かにアップルはディズニーを買収しようとはしてるらしいけど。
書店は古典的なコンテンツ配信業だろうがAmazonがクラウド事業者って売り上げにしめる占有率とか調べて言え
あとAppleがディズニーを買収とか言う与太をググるんならもっとまじめに調べろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
コンテンツ配信業がコンテンツに出資するのは当たり前 (スコア:-1)
コンテンツ配信を商売にする業者が、製作に出資するのは当たり前。これのどこにニュースバリューがあるのかわからん。
有利な条件どころか、看板にできるなるようなコンテンツが供給されずAmazonのコンテンツ配信が総じていまいちなのは分かる。
そこで、コンテンツを作る事の重要性に気付いて今更ながら始めたんだろうが、そんなAmazonを「遅えよバーカ」って嗤えって事？
Re:コンテンツ配信業がコンテンツに出資するのは当たり前 (スコア:1)
配信業者が、コンテンツ制作までやるのは、
珍しいことじゃないけど必須条件とはいえません。
現にAppleやGoogleは、自社映画にまでは手を出してない。
Amazonがそれをすることにした、それにニュースバリューが全くないことはない。
俺には関係ねえというだけなら、それは心に閉まっておけばよいでしょ。
Re: (スコア:0)
1.それを言ったらAmazonも通販業とクラウド事業者だしなあ。
2.ピクサー・ディズニーとアップルの間に深い関係なんてあったっけ。確かにアップルはディズニーを買収しようとはしてるらしいけど。
Re: (スコア:0)
書店は古典的なコンテンツ配信業だろうが
Amazonがクラウド事業者って売り上げにしめる占有率とか調べて言え
あとAppleがディズニーを買収とか言う与太をググるんならもっとまじめに調べろ