アカウント名:
パスワード:
水子(みずこ)野風平蔵重親(のかぜへ四駄霊(よだれ)希空(のあ)光宙(ぴかちゅう)幻の銀侍（まぼろしのぎんじ）新一(こなん)精子(せいこ)誠希千(せいきち)羽姫芽(わきが)
周りに止める人はいなかったのだろうか
つーか、前から思ってたんだが、これって、親だけでなく、民法にも不備があるんじゃないか？表記名(漢字)と読みは別でも良しとしたのが間違いじゃないかと思うんだが？ 音読みも訓読みも文部省が定めるような使い方でなければ受け付けないようにすれば良かったんだよ。送りがなを省くような当て字ももちろん不可。これだけで今のDQNネームは一定程度排除できると思うんだが。そうするだけでハードル上がって、合法でもあほな当て字する親も減ったと思うんだが。今の敷居の低さにも問題があると思う。
ところが、日本じゃぁ昔っから漢字に音読み訓読み以外に名前でしか使わない読み方がいっぱいあってだなぁ、これを一律に禁じると織田信長とかアウトになっちゃうのよ。信成もだめね。徳仁（なるひと）とかもひっかかるかなぁ。そりゃまずいでしょ。じゃぁって実績があるのを全部認めちゃうと範囲が広すぎて制限になんかなりゃしない。DQNネームは現代カルチャー的な何かで奇妙に感じる部分はあるんだけど、難読という観点では日本は歴史的に難読名の宝庫だ。読み方の制限をかけるのは現実的な話じゃないのよ。
なお、以前の文部省は今じゃ文部科学省だが、いずれにせよ戸籍を管轄したことはない。
戦国時代に民法があったとか、さかのぼるとか、斬新な主張ですな。天皇は別でいいんじゃね？ っていうか、色々別な扱いになってるし。過去は過去なだけってだけで、今、制度を整えちゃいけないという話にはならない。あと、文部省のくだりは漢字の読みの話だろ。どこをどう読めば戸籍管轄の話になるんだ。それとも法務省が常用漢字を規定してるとか思ってるのか？
いや、だから織田家は今に至まで「信（のぶ）」の字を継承してきているってはっきり書いてあるのにどうして読めないかねぇ。人名をつける話だから最初から全部戸籍の話でしかないんだが、なんでそうでない可能性が出るんだ?少なくとも、人名用漢字をどこが管轄しているかくらい考えてくれよ。
いや、だから今、制度を整えるという話を書いてるのにどうして読めないかねぇ。法務省が漢字を扱うのには、文部省が指定した常用漢字表に準拠する(矛盾があっちゃいけないから)くらい考えてくれよ。
文部科学省のリンク貼っておきますね。常用漢字表 [mext.go.jp]
前書き３．この表は，固有名詞を対象とするものではない。
というわけで
法務省が漢字を扱うのには、文部省が指定した常用漢字表に準拠する(矛盾があっちゃいけないから)くらい考えてくれよ。
法務省は法務省でやって全然オッケーってこと。現実にそうやっているし、制度の変更を考えるときもそれが大前提なのよ。
で、現実に命名制限制度を作るとしてどう基準を決める？ DQNネームを排除するためなら歴史・伝統はまったく無視する？ それはありえないと思うよ。それに、法律で制限してもクラシックな歴史風名前は排除できてもDQNネームの排除はできないよね。悪魔ちゃん事件覚えてる？ 子供に「悪魔」って名前をつけようとした親が居て役所に拒否されて裁判したけど負けちゃった事件。結局替わりにつけた名前が「亜駆」なんだよね。「悪」と音を合わせただけじゃなくて 駆 = 区（く）+馬（ま） ってことらしい。悪（あく）も魔（ま）も亜（あ）も駆（く）も正当な音読みなんだけどね。
あと、皇室に関してだけど、皇室に生まれると戸籍ではなく皇統譜に記載されるので戸籍法の制限は受けないかもしれない。それは今後新たに法整備するとしても同じね。でも皇室に生まれても皇籍離脱がありえるので実質的には戸籍法に合わせざるを得ないと思う。ま、皇室典範も変えて皇籍離脱時には改名するようにしようとかっていう大掛かりな話ならそれはまた別だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
一方、日本では (スコア:1)
水子(みずこ)
野風平蔵重親(のかぜへ
四駄霊(よだれ)
希空(のあ)
光宙(ぴかちゅう)
幻の銀侍（まぼろしのぎんじ）
新一(こなん)
精子(せいこ)
誠希千(せいきち)
羽姫芽(わきが)
周りに止める人はいなかったのだろうか
Re: (スコア:1)
つーか、前から思ってたんだが、これって、親だけでなく、民法にも不備があるんじゃないか？
表記名(漢字)と読みは別でも良しとしたのが間違いじゃないかと思うんだが？ 音読みも訓読みも文部省が定めるような使い方でなければ受け付けないようにすれば良かったんだよ。送りがなを省くような当て字ももちろん不可。これだけで今のDQNネームは一定程度排除できると思うんだが。
そうするだけでハードル上がって、合法でもあほな当て字する親も減ったと思うんだが。今の敷居の低さにも問題があると思う。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ところが、日本じゃぁ昔っから漢字に音読み訓読み以外に名前でしか使わない読み方がいっぱいあってだなぁ、これを一律に禁じると織田信長とかアウトになっちゃうのよ。信成もだめね。徳仁（なるひと）とかもひっかかるかなぁ。そりゃまずいでしょ。
じゃぁって実績があるのを全部認めちゃうと範囲が広すぎて制限になんかなりゃしない。
DQNネームは現代カルチャー的な何かで奇妙に感じる部分はあるんだけど、難読という観点では日本は歴史的に難読名の宝庫だ。読み方の制限をかけるのは現実的な話じゃないのよ。
なお、以前の文部省は今じゃ文部科学省だが、いずれにせよ戸籍を管轄したことはない。
Re: (スコア:-1)
戦国時代に民法があったとか、さかのぼるとか、斬新な主張ですな。天皇は別でいいんじゃね？ っていうか、色々別な扱いになってるし。
過去は過去なだけってだけで、今、制度を整えちゃいけないという話にはならない。
あと、文部省のくだりは漢字の読みの話だろ。どこをどう読めば戸籍管轄の話になるんだ。それとも法務省が常用漢字を規定してるとか思ってるのか？
Re: (スコア:-1)
いや、だから織田家は今に至まで「信（のぶ）」の字を継承してきているってはっきり書いてあるのにどうして読めないかねぇ。
人名をつける話だから最初から全部戸籍の話でしかないんだが、なんでそうでない可能性が出るんだ?
少なくとも、人名用漢字をどこが管轄しているかくらい考えてくれよ。
Re: (スコア:-1)
いや、だから今、制度を整えるという話を書いてるのにどうして読めないかねぇ。
法務省が漢字を扱うのには、文部省が指定した常用漢字表に準拠する(矛盾があっちゃいけないから)くらい考えてくれよ。
Re:一方、日本では (スコア:0)
文部科学省のリンク貼っておきますね。
常用漢字表 [mext.go.jp]
前書き
３．この表は，固有名詞を対象とするものではない。
というわけで
法務省は法務省でやって全然オッケーってこと。現実にそうやっているし、制度の変更を考えるときもそれが大前提なのよ。
で、現実に命名制限制度を作るとしてどう基準を決める？ DQNネームを排除するためなら歴史・伝統はまったく無視する？ それはありえないと思うよ。
それに、法律で制限してもクラシックな歴史風名前は排除できてもDQNネームの排除はできないよね。悪魔ちゃん事件覚えてる？ 子供に「悪魔」って名前をつけようとした親が居て役所に拒否されて裁判したけど負けちゃった事件。結局替わりにつけた名前が「亜駆」なんだよね。「悪」と音を合わせただけじゃなくて 駆 = 区（く）+馬（ま） ってことらしい。悪（あく）も魔（ま）も亜（あ）も駆（く）も正当な音読みなんだけどね。
あと、皇室に関してだけど、皇室に生まれると戸籍ではなく皇統譜に記載されるので戸籍法の制限は受けないかもしれない。それは今後新たに法整備するとしても同じね。でも皇室に生まれても皇籍離脱がありえるので実質的には戸籍法に合わせざるを得ないと思う。ま、皇室典範も変えて皇籍離脱時には改名するようにしようとかっていう大掛かりな話ならそれはまた別だけど。