「1万5500人を解雇したHP、しかしCEOの報酬は11％増」記事へのコメント

減ったとはいえ利益が出ている？

[Anonymous Coward]

ならばまあ、アメリカならありなんじゃないの？
株主的には OK だろうし．

# 社員切って黒字というのもアレだけどね…

Re:

[Anonymous Coward]

この系統の度にいつも思うけど
経費削減するならまず社長とかの報酬から削っていけばいいのにね。
同じ割削るとかでも、1000万の2割と20万の2割じゃ全然違う。
金額的には前者のほうが圧倒的に大きいが、当人に対する影響は後者のほうが圧倒的に大きい。
1000万が800万になったところで生活できねえとかにはなるはずがないが
20万が16万になったら収入より支出の方が多い、なんて事になるかもしれないからな。
金額的に考えても多い方を削るほうが削減もできるしで。
そりゃ給料高い奴より低い奴の方が絶対数として多いけど
1000万100人を2割カット（2億）とほぼ同義なのは300万333人を2割

Re:

[Anonymous Coward]

どこを縦読みするんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

単に算数程度の結果からの判断もできないんじゃないかな？

■削減したモノ
15,500人 × 30,000＄ ＝ 465,000,000＄
　　※ 一人あたりの年収は3万ドルと仮定
15,000人 ÷ 300,000人 × 100 ≒ 5%
　　※ 社員数はおよそ30万人

■結果（実測値）
従業員15,500人(5%)を解雇しても、減収1〜2%程度を維持
　　※ しかも業界全体が冷え込んでる

■評価され多額
19,600,000＄ − 17,600,000＄ ＝ 2,000,000＄
465,000,000＄ ÷ 2,000,000＄ × 100 ≒ 0.43%

超優秀じゃね？

金額的には前者のほうが圧倒的に大きいが、当人に対する影響は後者のほうが圧倒的に大きい。

会社的には使える奴が居なくなる（転職する）要因を上げることになるので、
前者の方が圧倒的に影響が大きい。

そもそも消費が減ったりすると経済が悪化するんだから、自分とこの社員を苦しくしても巡り巡って

Re:減ったとはいえ利益が出ている？

[Anonymous Coward]

間違えた……

誤：465,000,000＄ ÷ 2,000,000＄ × 100 ≒ 0.43%
正：2,000,000＄ ÷ 465,000,000＄ × 100 ≒ 0.43%

Re:

[Anonymous Coward]

皮算用ではそうだろうけど退職金とか支払ってると思うの。
リストラ以外に社員の減給もしてるんじゃないかとも思うし。

HPの会計年度が何月はじまりか知らないけど10月までは給料払ってるし、会計年度ベースの減収と、10月から1年分の支払わなくなってよくなった給料を比較してもだめでしょう。

まぁいろいろ小難しい計算が出てくると思うよ。

株主の心をつなぎとめた報酬として彼の給料はアップしたが、社員の不満と1万5500世帯の顧客を失った可能性もあるし。

# お金ないから家の物をオークションとかに出してみたら、なんかお金いっぱい持ってるから贅沢しちゃいましたてへぺろ感がぬぐえないんだよね。
# 実際支出は減るハズだろうけど（人へったしわ寄せで残業が極端に増えない限りは…）。

Re:

[Anonymous Coward]

日本hpは10月決算で新年度が11月からなので、米国に合わせてるんじゃないかな。

#日本法人に昔出入りしてたのでAC