アカウント名:
パスワード:
会社単位、短期で見れば利益を出したのだから評価すべきと考えられる。業績のために嫌われ役を買って出たのだから倫理的にも問題はない。
会社の枠の外から見れば雇用を作るという企業の社会的責任を果たしていないのだからCEOに高額報酬を与えるべきでないという考えになる。
株主は当然前者の見方をするので報酬は高額になる。ニュースでは一般に後者の見方をするので批判される。
役員報酬や株主への配当に国税ガッツリ課税して再分配すれば筋は通る
はいアメリカでは絶対無理ですｗでもHPは世界企業なんだしいつまでもアメリカのクソ19世紀理論で大企業を野放しにしていいわけない大企業や大富豪が金で都合の良い法律を作れてしまうアメリカやタックスヘイブン各国の無法に、世界が付き合う義理はない
イスラム国が世界征服すればお金持ちが自分自身にとって都合のいいルールを作る現実を変えられるのだろうかもし、そうであるなら、イスラム国を応援した方がいいと思われる
利子で儲けるのは悪だとコーランに書いてあるらしいでも利潤は推奨されていて、ムスリムは無税（非ムスリムに課税）という歴史があって、世界最大の都市バグダードがあって、ムハンマド自身も商人だった今でも石油王の富ハンパないし、イスラムは金持ち天国といってもいいんじゃないかと再分配は喜捨だけ？
まイスラム国の連中はコーラン読んだことなさそうだけど（偏見）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
リストラの見方 (スコア:0)
会社単位、短期で見れば利益を出したのだから評価すべきと考えられる。業績のために嫌われ役を買って出たのだから倫理的にも問題はない。
会社の枠の外から見れば雇用を作るという企業の社会的責任を果たしていないのだからCEOに高額報酬を与えるべきでないという考えになる。
株主は当然前者の見方をするので報酬は高額になる。ニュースでは一般に後者の見方をするので批判される。
Re: (スコア:0)
役員報酬や株主への配当に国税ガッツリ課税して再分配すれば筋は通る
はいアメリカでは絶対無理ですｗ
でもHPは世界企業なんだしいつまでもアメリカのクソ19世紀理論で大企業を野放しにしていいわけない
大企業や大富豪が金で都合の良い法律を作れてしまうアメリカやタックスヘイブン各国の無法に、世界が付き合う義理はない
Re: (スコア:0)
イスラム国が世界征服すればお金持ちが自分自身にとって都合のいいルールを作る現実を変えられるのだろうか
もし、そうであるなら、イスラム国を応援した方がいいと思われる
Re: (スコア:0)
利子で儲けるのは悪だとコーランに書いてあるらしい
でも利潤は推奨されていて、ムスリムは無税（非ムスリムに課税）という歴史があって、世界最大の都市バグダードがあって、ムハンマド自身も商人だった
今でも石油王の富ハンパないし、イスラムは金持ち天国といってもいいんじゃないかと
再分配は喜捨だけ？
まイスラム国の連中はコーラン読んだことなさそうだけど（偏見）