アカウント名:
パスワード:
米国の研究チームの発表だったからでしょう。
それだけだと意図的に誤解析した論文も許されてしまうので、意図的であるかどうかというのも結構重要な点だと思われます。無意識に都合よく解釈してしまうなんて事もよくある話。確度が低い段階で発表したこと含めて、1番になるために色々端折ってたんじゃないかという気もする。
想像にすぎないけど、同業者からは結構批判されてたりするんじゃないかなぁ…
誤りと捏造の違いが分からない人？
「マスコミが捏造扱いしない」事を疑問視している、と捉えれば、本人は違いがわかっていると考えることも可能。ちと苦しいが。
研究発表なんてそんなもん。一つの論文で出てきた事柄が、まるっきりひっくり返るのも良くある話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
何故本件はマスコミから捏造扱いされないのだろうか？ (スコア:-1)
米国の研究チームの発表だったからでしょう。
Re:何故本件はマスコミから捏造扱いされないのだろうか？ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
それだけだと意図的に誤解析した論文も許されてしまうので、意図的であるかどうかというのも結構重要な点だと思われます。
無意識に都合よく解釈してしまうなんて事もよくある話。
確度が低い段階で発表したこと含めて、1番になるために色々端折ってたんじゃないかという気もする。
想像にすぎないけど、同業者からは結構批判されてたりするんじゃないかなぁ…
Re: (スコア:0)
誤りと捏造の違いが分からない人？
Re: (スコア:0)
「マスコミが捏造扱いしない」事を疑問視している、と捉えれば、
本人は違いがわかっていると考えることも可能。ちと苦しいが。
Re: (スコア:0)
研究発表なんてそんなもん。
一つの論文で出てきた事柄が、まるっきりひっくり返るのも良くある話。