アカウント名:
パスワード:
ミッキーマウス法とも揶揄されるぐらいの無茶苦茶。
本当に著作者の権利として考えるのであれば遺族が自立出来るまでの間、子供が成人するまでの間ぐらい保護してあげてるのは悪くないと思う。50年でも長過ぎるぐらいで、30年ぐらいあればいいんじゃないかな…と個人的には思っています。
なので、70年にのばすのは大反対。
#権利が切れたから自由に他人の著作物を廉売するってビジネスモデルも全く美しくないとも思う。
ほんとこれ。たとえば80歳まで生きた作家の20の時の著作の著作権が切れるのは、作品が世に出てから130年後！？感覚的には、発表から50年か死後30年かいずれか短い方、くらいが妥当だと感じます。
特許なんか出願から20年でしかも出願料・維持費がかかるんだから、著作権も発表から20年くらいでいいと思う。
有名どころだと、川端康成さんの伊豆の踊子は1926年発表で死後70年になると2043年に期限切れですから、権利期間は117年ですか。気が遠くなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
著作者保護ではなく商業組織/利権の延命のためだけの愚策 (スコア:5, すばらしい洞察)
ミッキーマウス法とも揶揄されるぐらいの無茶苦茶。
本当に著作者の権利として考えるのであれば遺族が自立出来るまでの間、
子供が成人するまでの間ぐらい保護してあげてるのは悪くないと思う。
50年でも長過ぎるぐらいで、30年ぐらいあればいいんじゃないかな…と個人的には思っています。
なので、70年にのばすのは大反対。
#権利が切れたから自由に他人の著作物を廉売するってビジネスモデルも全く美しくないとも思う。
Re:著作者保護ではなく商業組織/利権の延命のためだけの愚策 (スコア:1)
ほんとこれ。
たとえば80歳まで生きた作家の20の時の著作の著作権が切れるのは、作品が世に出てから130年後！？
感覚的には、発表から50年か死後30年かいずれか短い方、くらいが妥当だと感じます。
Re: (スコア:0)
特許なんか出願から20年でしかも出願料・維持費がかかるんだから、
著作権も発表から20年くらいでいいと思う。
Re: (スコア:0)
有名どころだと、川端康成さんの伊豆の踊子は1926年発表で
死後70年になると2043年に期限切れですから、権利期間は117年ですか。
気が遠くなりますね。