アカウント名:
パスワード:
>>昨年分社化されたテレビ事業は長年の間赤字だったが、分社化により経営が改善したという。
経営が改善したってことは分社化した会社は持続できないはずなんだけどある程度は税金で補填しているのかな?大企業を優遇しすぎて日本の競争力がなくなっているね。大企業を有る程度潰したり統合合併したりして競争力をつけるべきだったのに経産省の動きが遅かったね。
> 経営が改善したってことは分社化した会社は持続できないはずなんだけどある程度は税金で補填しているのかな?
「分社化して赤字部門を切り離したために、SONY全体の経営が改善した」と読んだんでしょうか。そうじゃなんですよ。
「分社化して、現場に近いレベルで経営判断できるようになったら、切り離したTV部門の経営が改善した」という意味なんですよ。
ある程度以上の規模の会社に勤めてれば、実際に作業するよりも、上を説得するほうが大変だったとか、アイディアはあったんだけど稟議が通らなくて実現できなかったとか、実現もできたんだけど経営判断で商品
そんな経営判断だけで変わるわけ無いだろ。日経並みの馬鹿だな。
まったくだ。どこの会社でも聞く話だが、現場に意見や独立採算とかいいだすと、社内に同じような部署が増える。例えば、予算管理する部署がそれぞれひつようだから。で、やっぱり無駄だから再統合するか、切り離すだけ。トップが無能なんだよ。
こういう時にいつも思うんだけど、現場は有能なの?違うんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんだかな (スコア:0)
>>昨年分社化されたテレビ事業は長年の間赤字だったが、分社化により経営が改善したという。
経営が改善したってことは分社化した会社は持続できないはずなんだけどある程度は税金で補填しているのかな?
大企業を優遇しすぎて日本の競争力がなくなっているね。
大企業を有る程度潰したり統合合併したりして競争力をつけるべきだったのに経産省の動きが遅かったね。
分社化は意味あるよ (スコア:5, 参考になる)
>>昨年分社化されたテレビ事業は長年の間赤字だったが、分社化により経営が改善したという。
> 経営が改善したってことは分社化した会社は持続できないはずなんだけどある程度は税金で補填しているのかな?
「分社化して赤字部門を切り離したために、SONY全体の経営が改善した」と読んだんでしょうか。
そうじゃなんですよ。
「分社化して、現場に近いレベルで経営判断できるようになったら、切り離したTV部門の経営が改善した」
という意味なんですよ。
ある程度以上の規模の会社に勤めてれば、実際に作業するよりも、上を説得するほうが大変だったとか、
アイディアはあったんだけど稟議が通らなくて実現できなかったとか、
実現もできたんだけど経営判断で商品
くだらないな (スコア:0)
そんな経営判断だけで変わるわけ無いだろ。
日経並みの馬鹿だな。
Re:くだらないな (スコア:0)
まったくだ。
どこの会社でも聞く話だが、
現場に意見や独立採算とかいいだすと、
社内に同じような部署が増える。
例えば、予算管理する部署がそれぞれひつようだから。
で、やっぱり無駄だから再統合するか、切り離すだけ。
トップが無能なんだよ。
Re: (スコア:0)
こういう時にいつも思うんだけど、現場は有能なの?違うんじゃない?