アカウント名:
パスワード:
ということは、ミトコンドリアのDNA部分は母親のクローンのようなもので、核遺伝子のような相補的な保全メカニズムは働かないのでしょうか。# 生物は選択取っていなかった・・・
そう。基本的に突然変異以外の原因では遺伝子が変化しない。だからこそ、現代人のミトコンドリアの変異を調べるだけで、全ての人類の祖先がアフリカの1人の女性だったことが推定できてしまう(ミトコンドリア・イブ)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%8... [wikipedia.org]
逆に言うと、こういう手術が流行ると、数十万年後の人類が同様の推定をしたときに間違った結論にたどり着く可能性がある。ミトコンドリア・イブ説だって、ミトコンドリア的には親子なのに、遺伝的には赤の他人のケースまでは想定していない。当時、遺伝子技術が発達していなかった証拠はないんだし。
ていうか、フライングスパゲッティモンスター様が遺伝子からデザインしたんですから遺伝子操作技術が既存のものだというのは自明ですよ！
あなたミトコンドリアイブに対するよくある誤解のテンプレそのものの誤解をしてるよ
むしろ、あなたの方が分かってないんだと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ミトコンドリアDNAは母親only? (スコア:0)
ということは、ミトコンドリアのDNA部分は母親のクローンのようなもので、
核遺伝子のような相補的な保全メカニズムは働かないのでしょうか。
# 生物は選択取っていなかった・・・
Re:ミトコンドリアDNAは母親only? (スコア:0)
そう。基本的に突然変異以外の原因では遺伝子が変化しない。だからこそ、現代人のミトコンドリアの変異を調べるだけで、全ての人類の祖先がアフリカの1人の女性だったことが推定できてしまう(ミトコンドリア・イブ)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%8... [wikipedia.org]
逆に言うと、こういう手術が流行ると、数十万年後の人類が同様の推定をしたときに間違った結論にたどり着く可能性がある。ミトコンドリア・イブ説だって、ミトコンドリア的には親子なのに、遺伝的には赤の他人のケースまでは想定していない。当時、遺伝子技術が発達していなかった証拠はないんだし。
Re: (スコア:0)
ていうか、フライングスパゲッティモンスター様が遺伝子からデザインしたんですから遺伝子操作技術が既存のものだというのは自明ですよ！
Re: (スコア:0)
あなたミトコンドリアイブに対するよくある誤解のテンプレそのものの誤解をしてるよ
Re: (スコア:0)
むしろ、あなたの方が分かってないんだと思いますよ。