「福島第一原発2号機建屋の屋上で比較的高濃度の汚染水が見つかる、一部は港湾外に流出」記事へのコメント

原発でも学校でも事業者でも

[Anonymous Coward]

なにも言わないで後でニュースになると「公表していなかった」を付け加える。
「公表する義務がある」とよく言われますが、その義務ってどこかに書かれているの？

核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律

[Anonymous Coward]

なにも言わないで後でニュースになると「公表していなかった」を付け加える。
「公表する義務がある」とよく言われますが、その義務ってどこかに書かれているの？

ぐぐったら？　それとも「自分は知らないから報告義務など存在する筈がない！」と主張したい？

東京電力株式会社福島第一原子力発電所における排水路からの管理区域外への漏えいについて報告を受けました [nsr.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> それとも「自分は知らないから報告義務など存在する筈がない！」と主張したい？

読めないのかな？

「その義務ってどこかに書かれているの？」

って質問が。

> 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における排水路からの管理区域外への漏えいについて報告を受けました [nsr.go.jp]

これは報告義務です。

Re:

[Anonymous Coward]

読めないのかな？

「その義務ってどこかに書かれているの？」

って質問が。

ぐぐる能力が無いのは解ったからさ、 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における排水路からの管理区域外への漏えいについて報告を受けました [nsr.go.jp]にリンク張ってあげたんだから、クリックして読むぐらいはしようよ。

第６２条の３の規定に基づき報告を受けました。

って書いてあるのが読めないんですね。これじゃ議論する価値も無いが、法律はこっち。

核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律

第六十二条の三 　原子力事業者等（核原料物質使用者を含む。以下この条にお

Re:核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律

[Anonymous Coward]

それは今回とは別の件だよ。
今回のがその規定に該当してたのかは？
「核燃料物質又は核燃料物質によって汚染された物が管理区域外で漏えいした」
ってのには濃度や量が規定されてないんだよね。
ごく微量でもって話になると、通常でも0じゃないので常時漏えいしてるって話になって2/22に漏えいしたって話じゃなくなるし。
雨が降ると上昇するってのもこの水路に限った話じゃないし。
具体的な数字とかないのかな？