アカウント名:
パスワード:
細かいチェックをするためには、紙に印刷したほうが間違いを見つけやすいな。 モニター上でチェックすると、どんなに気をつけてチェックしても、見落としや見間違いがある。 で、どうしてモニターでは見落としなんかがあるのかと考えると、じっと見続けるのが何となく疲れる、見にくいという気がする。 それに紙の場合、指で指し示しながら読むとか、鉛筆でチェックしながら読むとかできるし、メモをその場に書き込むこともできる。 他の方も書かれているとおり、読むという行為にも、身体的な作業があって、思考と動作や触感などを結びつけていたほうが、より意識を集中しやすく記憶に残るのでは無いかしら。
とはいえ、一番いいのは紙の本と電子書籍を両方利用できる場合だよなあ。 紙の本を通しで読んで、どこにどんなことが書いてあるのか覚えておいて、後から調べるときは、単語がはっきりわかれば検索すればいいし、曖昧な記憶を頼りにするときは、紙の本をたぐっていけばいい。
/* 二十年くらいたっても、学生時代、自分から読んだ本の内容って、「この本のだいたいこのあたりに書いてある」って探せるなあ。*/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
モニターって目に負担が大きいのでは (スコア:1)
細かいチェックをするためには、紙に印刷したほうが間違いを見つけやすいな。
モニター上でチェックすると、どんなに気をつけてチェックしても、見落としや見間違いがある。
で、どうしてモニターでは見落としなんかがあるのかと考えると、じっと見続けるのが何となく疲れる、見にくいという気がする。
それに紙の場合、指で指し示しながら読むとか、鉛筆でチェックしながら読むとかできるし、メモをその場に書き込むこともできる。
他の方も書かれているとおり、読むという行為にも、身体的な作業があって、思考と動作や触感などを結びつけていたほうが、より意識を集中しやすく記憶に残るのでは無いかしら。
とはいえ、一番いいのは紙の本と電子書籍を両方利用できる場合だよなあ。
紙の本を通しで読んで、どこにどんなことが書いてあるのか覚えておいて、後から調べるときは、単語がはっきりわかれば検索すればいいし、曖昧な記憶を頼りにするときは、紙の本をたぐっていけばいい。
/*
二十年くらいたっても、学生時代、自分から読んだ本の内容って、「この本のだいたいこのあたりに書いてある」って探せるなあ。
*/