アカウント名:
パスワード:
機械が衣食住を生産してくれるなら、ムリに働かなくてもいいじゃないか。
今だって日本程度に環境が豊かなら無理に働かなくても田畑と海があれば生きていられる。その領域がさらに僻地まで広がるってだけだろう。
成長を前提する資本主義社会は資源の枯渇によりいずれ終焉を迎える。今こそ、共産主義への移行を目指すべき。
すげー、共産主義だと資源は枯渇しないんだ。たぶん、エントロピー増大則も乗り越えられるんだろうな。
太陽などからエネルギーは供給されますよ?終焉を迎えるのは、『成長前提とした』世界です。資本主義はシステム上、成長を前提としなければなりません。続けるなら、宇宙へと資源を求めて移民するしかないでしょう。
日本人の生活レベルで地球が2個必要と言うことは、人口を半分まで削減するか、消費を日本人の半分まで減らせば、今後も持続可能です。それだけいれば、ちょっとぐらいの災害で人類すべてがほろぶということもないでしょう。しかし、資本主義では成長しなければならないので、このようなことは実行不可能です。ゆえに、今後も地球にへばりついて行くのなら、資本主義や資産の個人所有を放棄し、管理社会へと移行すべきなのです。
なるほど、毛沢東主義では「人口を半分まで削減」なんて簡単ですもんね。
で、その管理者だけが資産を個人所有するんですね、わかります。
# 本物の共産主義なんて幻想なのになんでまだ言ってる人いるの？
管理者を「こんぴゅーたさま」にすれば問題なしですよ
真面目な話、コンピュータ様が完璧なら階級なんて要らないような。人の手が必要なこと自体、コンピュータ様が完璧ではないことの証明だし、仮に必要だとしてもその仕事を階級という固定的な概念によって個人に割り振らなければならないのはコンピュータ様が完璧では無い言う証左では無いだろうか。
以上の記述は反逆的なため、セキュリティ・クリアランスUVに分類されます。記述者とクリアランス違反者は反逆者なのでZAPZAPされました。
成長を前提としていることは隠されているからです。なぜ、成長が止まって久しい日本でGDPの成長率を気にする必要があるのでしょうか?それが資本主義の本質だからです。
なぜ、共産主義国が成長を前提としないシステムのはずが、成長に走ったのでしょうか?それは、「資本主義社会との競争をしてしまった」ということと「人類にはまだ成長の余地があったから」です。
共産主義国が世界を征服してしまっていれば、競争する相手は消滅し、無理な計画など必要なかったでしょう。共産主義国の失敗はひとえに競争しないを目指してるはずなのに国家としては競争してしまったことにあります。
全知全能の指導者でもいれば別だろうが、所詮、行き当たりばったりの総当たり戦で進化してきたいい加減な生物に、共産主義国の計画経済なんて無理だったんだよ。
別に「経済で競争した」とは書いてませんよ？互いに相手より優位であると喧伝し競争したのは事実でしょう。軍事につぎ込まれた膨大なエネルギーや資源は本来必要なかったものですから。
強制労働収容所から無償で供給される資源に党幹部が胡座をかき、食料は強制労働収容所から無償で供給されるソイレントグリーン、仕事は行列、エリートのステータスは永遠・不滅（進歩が無いとも云う）のトラバント、徴兵は当然の義務。ああ素晴らしきかな、我らがビッグブラザー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
無理に働かなくても (スコア:0)
機械が衣食住を生産してくれるなら、ムリに働かなくてもいいじゃないか。
今だって日本程度に環境が豊かなら無理に働かなくても田畑と海があれば
生きていられる。その領域がさらに僻地まで広がるってだけだろう。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
成長を前提する資本主義社会は資源の枯渇によりいずれ終焉を迎える。
今こそ、共産主義への移行を目指すべき。
Re: (スコア:0)
すげー、共産主義だと資源は枯渇しないんだ。
たぶん、エントロピー増大則も乗り越えられるんだろうな。
Re:無理に働かなくても (スコア:0)
太陽などからエネルギーは供給されますよ?
終焉を迎えるのは、『成長前提とした』世界です。
資本主義はシステム上、成長を前提としなければなりません。
続けるなら、宇宙へと資源を求めて移民するしかないでしょう。
日本人の生活レベルで地球が2個必要と言うことは、人口を半分まで削減するか、消費を日本人の半分まで減らせば、今後も持続可能です。
それだけいれば、ちょっとぐらいの災害で人類すべてがほろぶということもないでしょう。
しかし、資本主義では成長しなければならないので、このようなことは実行不可能です。
ゆえに、今後も地球にへばりついて行くのなら、資本主義や資産の個人所有を放棄し、管理社会へと移行すべきなのです。
Re:無理に働かなくても (スコア:1)
なるほど、毛沢東主義では「人口を半分まで削減」なんて簡単ですもんね。
Re: (スコア:0)
で、その管理者だけが資産を個人所有するんですね、わかります。
# 本物の共産主義なんて幻想なのになんでまだ言ってる人いるの？
Re: (スコア:0)
管理者を「こんぴゅーたさま」にすれば問題なしですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
真面目な話、コンピュータ様が完璧なら階級なんて要らないような。
人の手が必要なこと自体、コンピュータ様が完璧ではないことの証明だし、
仮に必要だとしてもその仕事を階級という固定的な概念によって個人に割り振らなければならないのは
コンピュータ様が完璧では無い言う証左では無いだろうか。
以上の記述は反逆的なため、セキュリティ・クリアランスUVに分類されます。
記述者とクリアランス違反者は反逆者なのでZAPZAPされました。
Re: (スコア:0)
逆に成長を前提としているのは共産主義。常に前回の5ヶ年計画より上積みしたノルマを満たさなければならないのだから。
Re: (スコア:0)
成長を前提としていることは隠されているからです。
なぜ、成長が止まって久しい日本でGDPの成長率を気にする必要があるのでしょうか?
それが資本主義の本質だからです。
なぜ、共産主義国が成長を前提としないシステムのはずが、成長に走ったのでしょうか?
それは、「資本主義社会との競争をしてしまった」ということと「人類にはまだ成長の余地があったから」です。
共産主義国が世界を征服してしまっていれば、競争する相手は消滅し、無理な計画など必要なかったでしょう。
共産主義国の失敗はひとえに競争しないを目指してるはずなのに国家としては競争してしまったことにあります。
Re: (スコア:0)
軍事分野は相手のある話なので競争的要素がないことはありませんが、
特に民生分野においては資本主義国と市場で競合しないのですから、競争になりようがありません。
# 冷戦時代の平和を維持していたのは核の恐怖なんかではなく
# 互いに経済的利益関係がないので戦争しても金にならんという事実が最大の理由であることに気づくべきです。
Re: (スコア:0)
全知全能の指導者でもいれば別だろうが、
所詮、行き当たりばったりの総当たり戦で進化してきたいい加減な生物に、
共産主義国の計画経済なんて無理だったんだよ。
Re: (スコア:0)
別に「経済で競争した」とは書いてませんよ？
互いに相手より優位であると喧伝し競争したのは事実でしょう。
軍事につぎ込まれた膨大なエネルギーや資源は本来必要なかったものですから。
Re: (スコア:0)
強制労働収容所から無償で供給される資源に党幹部が胡座をかき、食料は強制労働収容所から無償で供給されるソイレントグリーン、仕事は行列、エリートのステータスは永遠・不滅（進歩が無いとも云う）のトラバント、徴兵は当然の義務。
ああ素晴らしきかな、我らがビッグブラザー。