「Appleが発表した100万円を超える高級Apple Watch、一部で批判される」記事へのコメント

金の価値

[Anonymous Coward]

今の価値で5000円/gくらいみたいだし、最低でも200gくらいないと割高ってことになりそう。
42mmの方で
Case (yellow gold): 69g
Case (rose gold): 67g
とあるし、これを足しても140g弱ってとこか。

他人に見せつけるための見栄プライスってとこかな。

# 中国だとスティール版を金に塗装する業者が出てきそうだ。

Re:金の価値

[Anonymous Coward]

貴殿の言いたいことはわかります。
しかしクオーツの18金時計でも、数百万円するものは沢山あります。
時計は貴殿のロジックの範疇を外れたところで価格が設定されています。

＃性能は劣悪でも時間を表示させる物に”ステータス”と言う魔法をかければ高級時計になります。

Re:

[Anonymous Coward]

最近の時計は自動化できない「手間」を量り売りしているような印象です。

複雑なムーブメントは人手でないと組立られない(と言いつつ超複雑以外は人手のライン生産)とか、ケースの仕上げは人が一つずつポリッシュしてるとか。
EDITIONもムービーで人がケースをポリッシュしているシーンが出てくるので、同様の主張ではないでしょうか。

タグホイヤーから責任者を引き抜いたんでしたっけ？
アピールの仕方が非常にそれっぽいです。

Re:

[Anonymous Coward]

金は重くて変形しやすいから、運搬コストが結構かかるだろうね。
そんなに沢山売れないだろうから、１つあたりの製造コストも高くつきそう。
そう考えると、無茶な価格設定ではないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

実際のところ、金色塗料の発展した現代に需要あるのでしょうか? >純金スマートウォッチ
そうでなくてもスマートウォッチは重いのに…。

Re:

[Anonymous Coward]

高級時計基準なら金の”心地よい重さ”っていう基準があります。
デザインが同じステンレスに対してメッキでなく本物の金である証拠としてわかりやすく(中にタングステンでも仕込んでメッキすれば同じですが)、適度な存在感をアピールして満足感を与えるということです。
こうやって説明しても同意が得られる気がしませんが、あくまで嗜好品なので、買った本人が満足すればいいのです。

Re:

[Anonymous Coward]

存在感のアピールが大事というのは同意するところです(例えば高級マザーボードの凝ったデザインは良い例でしょう)が、
スマートウォッチに純金というのは何ともチグハグな感じを受けます。

…いやでも待てよ、純金は熱伝導率が高いから、意外と機能美も兼ね備えてる…のか?

Re:

[Anonymous Coward]

純金じゃなくて18金（75%Au）でっせ。
純金はほんとにやわらかすぎる。