アカウント名:
パスワード:
そもそも医者自体が要らないとかそういうところに行き着くんじゃね？
> 人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできる。
嘘だよ。大自然は生物に一番厳しい。人間が健やかに生きられるようになったのは、自然から離れて集落を形成して人工的な環境下に生活圏を移してからだ。
まずは「健やかに」を定義することからはじめないと…。
不健康になる前に、事故や病気で死んでれば健やかな人生だよね
たった今、「禿げる前に死ねば、ハゲになることはない」という話を聞いてきたｗ
いやほんとにそういう意味ですよ。
正確には「禿げる前に死ねば、ハゲで悩むことはない」
病気で死ぬなら死ぬ前に病気になってるはずだから不健康になってるのでは
病気になっても治るから「不健康」だということですよ。
病気になったら自力で治すか死ぬかの二択なら、「健康的」でしょ？
パイパイポ～ンポイ
昔は癌になる前に色々な要因で死んじゃっていただけじゃないかなぁ
こ、これはネタ…？
とりあえず、癌（悪性腫瘍）は古代より人類とともにあり、医術の発展が生んだ病気ではないというのが一般的な理解 [wikipedia.org]だと思うのですが。エジプトのミイラ [wired.jp]からも見つかったとか言われてますし。
ま、技術（医術）の進歩と共に、今まで見つけられなかったものが見つかって「これは新しいものだ！」と言われることはありますが、その事と、その対象物の新しさは一致しないと言うことですね。
多くは医療が産んだ病気じゃなくて単に医療の発展で病気に名前が付けられるようになってきただけですよね。医療が産んだとほぼ断定できて十分に害が認知されているものって、副作用と薬剤耐性菌くらいじゃないかなぁ…アレルギーとかも医療…というか無菌化が原因として疑われてるけど断定できるレベルじゃないし。
あとは悪性新生物って名前を誤解してるとかなのかも。
「悪性腫瘍」は「悪性新生物」とも呼ばれることがあるが、Malignant neoplasmの訳語として作られた言葉で、Malignant「悪性の」、Neo「新しく」、Plasm「形成されたもの」を意味する。 ――wikipedia:悪性腫瘍
体内に生まれた的な意味で、世界に生まれた的な意味じゃないんですけどねぇ……
その辺だと精神医学がまさに「医者が病気を作る」と言われてますし、その側面がないとも言いませんけども、一応の擁護？説明？としては「その社会が認める一般の範囲から外れ、本人あるいはその周囲の人が社会生活に支障を感じるもの」を精神病とし、その症状の分類名として病名をつけている、というものなので、本人も周囲も誰も困ってる人がいないなら病気ではない、誰かが困っているなら病気、という線が引かれているのです。つまり「あいつ迷惑だな」「ウザいな」「なんで普通にできないの」とか言う人がたくさんいると精神医学者が病名をつけちゃうんですよ！批判するなら「あいつウザい」とか言う人を非難しましょうよ！！
#↑ウザい
癌も自然に発生するものです
がんは年寄りの病気なので、がんに罹る前に結核や戦争で人が死んでいた時代にはがんで死ぬ人は少なかったのです(それでもがんに罹る人はいましたけど。華岡青洲が手術したのが乳癌だというのはご存じの通り)。
がんでの粗死亡率は増えていますが、年齢調整死亡率はゆるやかに減少しています。がんで死ぬ人が増えたのは、がん以外の病気であまり人が死なず長生きするようになったから。公衆衛生の面からは歓迎されるべきことです。
> 人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできる。> だから読者には、不必要な検査や医療を受けないようにしてもらいたい。
微妙に矛盾してますよね。検査や医療を受けるのは、自然にまかせてるとは言えませんし。
>不必要な検査や医療を受けない
×不要な検査や医療を受けない○検査や医療は不要なので受けない
電気も水道もないところで生活すれば一番長生きできるはず
“刺身そば” なんて不自然なもの食べてりゃ、そりゃ早死にするよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:4, 興味深い)
そもそも医者自体が要らないとかそういうところに行き着くんじゃね？
Re:人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:1)
> 人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできる。
嘘だよ。大自然は生物に一番厳しい。
人間が健やかに生きられるようになったのは、自然から離れて集落を形成して人工的な環境下に生活圏を移してからだ。
Re: (スコア:0)
まずは「健やかに」を定義することからはじめないと…。
Re: (スコア:0)
不健康になる前に、事故や病気で死んでれば健やかな人生だよね
Re:人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:4, 興味深い)
たった今、「禿げる前に死ねば、ハゲになることはない」という話を聞いてきたｗ
Re: (スコア:0)
いやほんとにそういう意味ですよ。
正確には「禿げる前に死ねば、ハゲで悩むことはない」
Re: (スコア:0)
病気で死ぬなら死ぬ前に病気になってるはずだから不健康になってるのでは
Re: (スコア:0)
病気になっても治るから「不健康」だということですよ。
病気になったら自力で治すか死ぬかの二択なら、「健康的」でしょ？
Re: (スコア:0)
パイパイポ～ンポイ
Re:人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:4, すばらしい洞察)
昔は癌になる前に色々な要因で死んじゃっていただけじゃないかなぁ
Re:人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:1)
# 統計的データは持ってないけど
Re:人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできるというのであれば (スコア:3, 参考になる)
こ、これはネタ…？
とりあえず、癌（悪性腫瘍）は古代より人類とともにあり、医術の発展が生んだ病気ではないというのが一般的な理解 [wikipedia.org]だと思うのですが。
エジプトのミイラ [wired.jp]からも見つかったとか言われてますし。
ま、技術（医術）の進歩と共に、今まで見つけられなかったものが見つかって「これは新しいものだ！」と言われることはありますが、その事と、その対象物の新しさは一致しないと言うことですね。
Re: (スコア:0)
多くは医療が産んだ病気じゃなくて単に医療の発展で病気に名前が付けられるようになってきただけですよね。
医療が産んだとほぼ断定できて十分に害が認知されているものって、副作用と薬剤耐性菌くらいじゃないかなぁ…
アレルギーとかも医療…というか無菌化が原因として疑われてるけど断定できるレベルじゃないし。
あとは悪性新生物って名前を誤解してるとかなのかも。
「悪性腫瘍」は「悪性新生物」とも呼ばれることがあるが、Malignant neoplasmの訳語として作られた言葉で、Malignant「悪性の」、Neo「新しく」、Plasm「形成されたもの」を意味する。 ――wikipedia:悪性腫瘍
体内に生まれた的な意味で、世界に生まれた的な意味じゃないんですけどねぇ……
Re: (スコア:0)
その辺だと精神医学がまさに「医者が病気を作る」と言われてますし、その側面がないとも言いませんけども、
一応の擁護？説明？としては「その社会が認める一般の範囲から外れ、本人あるいはその周囲の人が社会生活に支障を感じるもの」を精神病とし、その症状の分類名として病名をつけている、というものなので、
本人も周囲も誰も困ってる人がいないなら病気ではない、誰かが困っているなら病気、という線が引かれているのです。
つまり「あいつ迷惑だな」「ウザいな」「なんで普通にできないの」とか言う人がたくさんいると精神医学者が病名をつけちゃうんですよ！批判するなら「あいつウザい」とか言う人を非難しましょうよ！！
#↑ウザい
Re: (スコア:0)
癌も自然に発生するものです
Re: (スコア:0)
がんは年寄りの病気なので、がんに罹る前に結核や戦争で人が死んでいた時代にはがんで死ぬ人は少なかったのです(それでもがんに罹る人はいましたけど。華岡青洲が手術したのが乳癌だというのはご存じの通り)。
がんでの粗死亡率は増えていますが、年齢調整死亡率はゆるやかに減少しています。がんで死ぬ人が増えたのは、がん以外の病気であまり人が死なず長生きするようになったから。公衆衛生の面からは歓迎されるべきことです。
Re: (スコア:0)
> 人は自然にまかせて生活するのが一番健やかに、長生きできる。
> だから読者には、不必要な検査や医療を受けないようにしてもらいたい。
微妙に矛盾してますよね。
検査や医療を受けるのは、自然にまかせてるとは言えませんし。
Re: (スコア:0)
>不必要な検査や医療を受けない
×不要な検査や医療を受けない
○検査や医療は不要なので受けない
Re: (スコア:0)
電気も水道もないところで生活すれば一番長生きできるはず
Re: (スコア:0)
“刺身そば” なんて不自然なもの食べてりゃ、そりゃ早死にするよね…。