アカウント名:
パスワード:
「国内での時差」と「サマータイム(デイライトセービング)導入のメリット」の間の因果関係がよくわからないのだが。この人も、官房長官と同じ論理的思考能力なのかな・・・
#そもそも日本は標準時は一つなので、国内に時差なんて存在しないわけだし
南北に広いというより、サマータイム導入してもデメリットしかない低緯度地域(横浜)がある、という話かもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
合理的 (スコア:2)
---
サマータイムを導入しない理由として、「国土が南北に広がっている」 という理由を挙げるのは、
論理的に問題を感じません。
南北に広がっている → (国内での時差は小さい) → サマータイム導入のメリットは小さい
「南北に広がっている」という情報が正しいかどうかは論理とは関係がありません。
知識への不安が増したのならOK。
Re: (スコア:0)
「国内での時差」と「サマータイム(デイライトセービング)導入のメリット」の間の因果関係がよくわからないのだが。
この人も、官房長官と同じ論理的思考能力なのかな・・・
#そもそも日本は標準時は一つなので、国内に時差なんて存在しないわけだし
Re:合理的 (スコア:2)
確かに私、「広がり」にひっぱられて勘違いしましたね。
で、改めて南北の広がりと、導入メリットの関係を考えたいと思います。
>この人も、官房長官と同じ論理的思考能力なのかな・・・
その通りとしましょう。で、この考えが間違っていると説明できた人はまだいません。
Re: (スコア:0)
南北に広いというより、サマータイム導入してもデメリットしかない低緯度地域(横浜)がある、という話かもね。