アカウント名:
パスワード:
誤「阿久津八段が▲2六香と打ったところで」正「阿久津八段が▲１六香と指したところで」
ちなみに、ひどいと感じたのは（誤植も含むけど）今日の対局内容すべて。阿久津も巨瀬も。
明確な弱点がわかっているなら、それを使用しないほうがプロとしておかしいでしょう。アマチュアなら勝ち方に拘るのは自由ですが、プロは勝ってナンボです。
プロの意義は、勝つことではなく、棋譜を提供することだと思うんですけどね。あと今回の場合は興行として成立させること。
どちらもぶち壊しだと思う。
午後3時から19手目▲９六歩（△２八角の直前）の局面から先手：阿久津八段 後手：永瀬六段（角不成の人・千日手上等）で指し継ぐエキシビジョンマッチが行われていたようです。で、結果は先手の勝ちとなったようです。
正直あの局面に至る手は」嵌め手（応手を誤る（△２八角）と危ないが、正しく対応すると逆に指した方が不利になる手）だと思っていたので、この結果は意外です。「これも一局」だったのですね。ということで、阿久津の責任について、半分は撤回。でも興行壊した部分は残ると思う。
＃竜王はニコ生の裏番組でM:tGやってるらしい。ベルギーで。
えぇ…？そのまま続けても普通に勝てる手だと納得しといてなんで「興行壊した部分は残る」んですか？
AWAKE側が決定的な悪手を指すことを知った上で局面を選んだ訳だから。かつその時間帯がねぇ。永瀬のは終盤だったから興行壊す所まではいかなかった。
興業としては十分面白かったので、あなたの意見にはぜんぜん同意できませんが。仮に興業が台無しになったとしても、それを責められるのは無様な醜態をさらしたAWAKEの側であって、棋士の方ではないでしょう。無様な負けをさらした側を責めずに、勝者の側を手加減しなかったといって責めるとは恐れ入りますな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
これはひどい (スコア:1)
誤「阿久津八段が▲2六香と打ったところで」
正「阿久津八段が▲１六香と指したところで」
ちなみに、ひどいと感じたのは（誤植も含むけど）今日の対局内容すべて。阿久津も巨瀬も。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
明確な弱点がわかっているなら、それを使用しないほうがプロとしておかしいでしょう。
アマチュアなら勝ち方に拘るのは自由ですが、プロは勝ってナンボです。
Re: (スコア:1)
プロの意義は、勝つことではなく、棋譜を提供することだと思うんですけどね。
あと今回の場合は興行として成立させること。
どちらもぶち壊しだと思う。
Re: (スコア:2)
午後3時から19手目▲９六歩（△２八角の直前）の局面から
先手：阿久津八段 後手：永瀬六段（角不成の人・千日手上等）で指し継ぐ
エキシビジョンマッチが行われていたようです。
で、結果は先手の勝ちとなったようです。
正直あの局面に至る手は」嵌め手（応手を誤る（△２八角）と危ないが、正しく対応すると逆に指した方が不利になる手）だと
思っていたので、この結果は意外です。「これも一局」だったのですね。
ということで、阿久津の責任について、半分は撤回。
でも興行壊した部分は残ると思う。
＃竜王はニコ生の裏番組でM:tGやってるらしい。ベルギーで。
Re: (スコア:0)
えぇ…？
そのまま続けても普通に勝てる手だと納得しといて
なんで「興行壊した部分は残る」んですか？
Re: (スコア:1)
AWAKE側が決定的な悪手を指すことを知った上で局面を選んだ訳だから。
かつその時間帯がねぇ。永瀬のは終盤だったから興行壊す所まではいかなかった。
Re:これはひどい (スコア:0)
興業としては十分面白かったので、あなたの意見にはぜんぜん同意できませんが。
仮に興業が台無しになったとしても、それを責められるのは無様な醜態をさらしたAWAKEの側であって、棋士の方ではないでしょう。
無様な負けをさらした側を責めずに、勝者の側を手加減しなかったといって責めるとは恐れ入りますな。