アカウント名:
パスワード:
Googleの主張はまっとうな物です。Androidがオープンソースと言うのもその通りですし、他社がGoogle Playのようなサービスを提供する事も可能です。自社のサービスを使いたければ契約を結べって言うのも当たり前の事です。
ただし、市場を独占していなければですが。チャレンジャーの立場ならGoogleの主張は殆どまっとうで問題の無いものでしょう。しかし、シェアを獲得して王者の立場になればそれに伴う責任が必要と言うのが、大抵の法治国家のスタンスです。Googleはそれを完全に無視しているからいつも主張がかみ合わないんですよ。ここ10年位Googleはずっとそんな事の繰り返しで色々衝突しているような気がします。いつまでも子供心を持った大人♪とか言いながら、常識をわきまえてない人みたいな。
IBMもMSもIntelも通ってきた道ですが、Googleだけは大人になる気が無いみたいに見えます。いい加減、大人になって欲しいものです。
オープンソースだという時点で他社を比較に出す意味が無いのでは？嫌ならフォークして独自のディストリビューション出せよ、で終わる話。
主戦場がオンプレミスの時代ならそれで済むんですが、すでにクラウドサービスに戦場が移っている以上、それでは駄目なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Googleはいつまで挑戦者のつもりでいるんだろう… (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleの主張はまっとうな物です。
Androidがオープンソースと言うのもその通りですし、
他社がGoogle Playのようなサービスを提供する事も可能です。
自社のサービスを使いたければ契約を結べって言うのも当たり前の事です。
ただし、市場を独占していなければですが。
チャレンジャーの立場ならGoogleの主張は殆どまっとうで問題の無いものでしょう。
しかし、シェアを獲得して王者の立場になればそれに伴う責任が必要と言うのが、
大抵の法治国家のスタンスです。
Googleはそれを完全に無視しているからいつも主張がかみ合わないんですよ。
ここ10年位Googleはずっとそんな事の繰り返しで色々衝突しているような気がします。
いつまでも子供心を持った大人♪とか言いながら、常識をわきまえてない人みたいな。
IBMもMSもIntelも通ってきた道ですが、Googleだけは大人になる気が無いみたいに見えます。
いい加減、大人になって欲しいものです。
Re:Googleはいつまで挑戦者のつもりでいるんだろう… (スコア:0)
オープンソースだという時点で他社を比較に出す意味が無いのでは？
嫌ならフォークして独自のディストリビューション出せよ、で終わる話。
Re:Googleはいつまで挑戦者のつもりでいるんだろう… (スコア:1)
主戦場がオンプレミスの時代ならそれで済むんですが、すでにクラウドサービスに戦場が移っている以上、それでは駄目なんですよ。